![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
成都的这则楼盘广告,虽没有稀奇古怪的东西赠送,却在短短6字里,融合了“80后”、“小三”几个当下最流行的元素,实在扯眼球。但同时也让人费解:现在的楼盘是否只能靠如此噱头吸引购房者?而置于纷繁复杂的各式广告中,我们的消费者是何种心态?
这就是标题党持续性不会太长久
胡光伟:按照网络语言来说,这就是标题党,吸引了人的眼球。市场经济下,商品需要做广告,但做广告有一个底线,这个底线就是广告法。比如包括“小三”、“二奶”这种东西比较庸俗,从法律上来说是不行的。
林凌:低俗的广告,可能适应了一部分低俗心理人的想法,但对社会风气有很坏的影响。不应该提倡。
胡光伟:从另外一个方面来说,这标题党刚开始还能吸引人的眼球,但现在大多人对这样的广告已经审美疲劳。开发商就是利用公众的好奇心和窥视感,黔驴技穷,比较庸俗。但是最后他们得到什么呢?得到的结果是大家会认为,你这个开发商相当没品味。
靳共元:一般来说,社会上对这样的做法肯定是不赞同。但从经济学的规律上来说,老板要赚钱,可以把道德、法律底线降到最低,这就是铁一般的经济规律,即利润最大化。在这个原则下,开发商无所不用。
正面广告没魅力?烂广告打得太多
这样饱受公众诟病的广告手段,长远来看,对房地产企业本身,会有何种影响?这样的做法是聪明还是愚昧?
林凌:并不是所有的广告都有正面效应。效果也不一定是好的效果。
靳共元:你看成都的事情我在太原都知道,那肯定还是有效果的。说不定通过这种方式,房子还就真的大卖。
胡光伟:不过这也是阶段性的,不能说点击率高,卖的楼房就多。其实以前房地产广告的花样也多,只是很少有跟两性关系联系在一起的。简单来说,开发商应该以低价、环境、质量、位置等来吸引人。而为什么现在这样的正面广告反而可能吸引不到大家的关注?关键就是烂广告打得太多了。
靳共元:这样的广告是违反广告法要求的,工商部门应该去处理。如果任其自由发展的话,“劣币”肯定会大行其道。
四 川省社科院学术顾问、博士生导师林凌
山 西财经大学教授、经济学院院长靳共元
四 川省社会科学院社会学所副所长胡光伟