●一吐为快

　　□毛建国

　　在金融危机中，我国城镇和农村居民收入增长幅度，在上半年都超过了GDP。国家统计局27日公布，上半年全国城镇居民人均可支配收入实际增长11.2%，农村居民增8.1%（7月28日新京报）。

　　真是不服不行，每一次公布收入，全民都是增长。而且今年收入数据颇为神奇，增幅竟然超过了GDP。回想几年来公众一直感慨收入增幅长期落后于GDP，想不到奇迹在今年金融危机背景下发生了。更显得神话的是，今年的收入增速还高于去年。想不到这场金融危机，对他人来说都是“危”，对我们来说却是“机”，人家收入都在下降，我们收入却在大涨。只是让人百思不得其解的是，转身摸摸口袋，似乎并没有鼓，这增长的钱到底去了哪里？

　　此前，央行公布的调查数据显示，今年二季度城镇居民当期收入感受指数为-8.6%，比一季度下降20个百分点，是1999年开展调查以来的最低水平。财政部公布的“2009年上半年税收收入的结构性分析”中，1－6月个人所得税完成2136.73亿元，同比增长0.7%，比去年同期增速回落26.5%。如果城镇居民收入增长很快，个人所得税同比去年增速大幅下降，这之间相互矛盾。

　　众所周知，收入数据的准确建立在三个前提上，其一，原始数据来源采集真实；其二，模型科学；其三，计算准确。或许，我们应该相信国家统计局，后两个层面都没有问题，可谁能保证第一个层面，也就是最原始的数据采集真实呢？

　　联想到近日传得沸沸扬扬的“被就业”，“小众”的大学生就业都能造假，如此“大众”的收入，难道就不可能造假吗？须知，收入数据已经成了GDP数据的一个重要补充，成了地方政绩的新体现。谁能保证，我们没有“被增长”？

　　与“被就业”相比，“被增长”操作更为简单，风险更低。“被就业”毕竟还是建立在就业基础上的，它需要编造就业者的名单，这其中，如果哪个未就业者发现自己的名字出现在就业名单中，那么造假事实则会昭然天下。然而，“被增长”却简单得多，从基层开始大家就在造数字，数字对数字，谁能搞得清？万一公众发生疑问，那也会以一句“心理感受并不等同于实际数据”、“个体没增长不代表大众没增长”来回应。

　　我们有没有“被增长”？对于公众来说，判断倒也很简单，自己的收入自己心里有数，如果只有自己一个未增长，那不能说明问题；如果有一大群人都在喊自己没增长，那说明，我们可能“被增长”了。 SourcePh" style="display:none">