台海网7月29日讯 台北地方法院28日进行陈水扁言词辩论庭。检察官引宋太宗“诫石铭”的“尔俸尔禄，民膏民脂，下民易虐，上天难欺”十六字箴言，直指扁家弊案是良心问题，痛斥扁的贪渎行为，浪费纳税人血汗钱；乔人事如黑道大哥；海外洗钱手法，犹如国际专业犯罪集团，当庭五问扁：“这是有良心的吗？”相信审判长将会用判决告诉扁“你真的错了”检察官在结语时，更引用陈水扁惯用的“阿扁错了吗？”的说法，感性游说合议庭，“相信审判长，今天会秉持良心，用判决告诉陈水扁，你真的错了！”公诉检察官林怡君代表检方团队率先论告，依旧以备妥的投影片，佐以相关媒体报导、照片和卷证资料，作为论述依据。

　　据台媒报道，首先映入眼帘，就是扁去年十一月十一日，在特侦组高举手铐控诉被“政治迫害、司法迫害”的大照片，旋即秀出2000年扁吕当选“正副总统”的画面，作为今昔对比。

　　林怡君以低沈语气说，整个扁案都是良心问题，并反问：“身为一个领导人到底该具备什么样的良知？”接着以史鉴今，秀出一张宋太宗命人铭刻在石头上的“尔俸尔禄，民脂民膏，下民易虐，上天难欺”告诫官员不可做贪官污吏贪污的十六字箴言照片。

　　她强调，薪资、俸禄、官衔、爵位，都来自人民，不公不义的手段，或许可以欺骗百姓，但都瞒不过老天。这说明官员应有的基本廉洁。林怡君说，两千年我们投下神圣一票，以为终结了黑金政治，完成政党轮替，但扁八年“总统”带给了我们什么？原本让人期待的领导人，为什么到今天“像陈水扁一样”竟会成为骂人的话。

　　林怡君痛斥，陈水扁在扁案中一再说谎，身为领导人，陈水扁所做的一切都是有良心的吗？财务稽核不严谨不等于可贪污公款确挪私用就“国务机要费”案侵占和诈领一亿零四百十五万多元犯罪事实部分，林怡君说，“国务费”中的机密费，扁拿去供私人开销，这些与“宪法”“总统”职权有何关联？有关用于机密专案的说法，从原先的三个到后来的六个、四十七个，不管几个，不是虚构，就是把其他已经支付核销的专案变成新的，要不是陈镇慧谨慎的个性，把机密费结余款送进官邸交吴淑珍的帐目，详细记在随身碟，恐怕还看不出来。

　　林怡君强调，扁一再引马英九特别费案的“大水库理论”，作为不涉贪渎的抗辩。事实上 ，马英九获判无罪确定，不是因为大水库理论，“国务费”案的公款确有挪入私用。

　　财务稽核制度不够严谨，并不等于可以贪污。“国务费”案的钱，都是纳税人的血汗钱、是民脂民膏，却拿来中饱私囊，林怡君二问扁：“这是有良心的吗？”龙潭购地案浪费纳税人血汗钱扁家从中获利龙潭购地案，林怡君说那是因为达裕公司发生危机，还有广达公司为了设厂有土地需求，这本是企业该自行解决，却由当局花钱买地；广达公司旗下广辉公司设厂后，最后却被友达并购，浪费纳税人许多的血汗钱，扁家却从中收受业者的款项，三问扁，这样做是有良心的吗？收受陈敏薰千万元贿款部分，检察官指控陈敏薰送钱的目的，是想要求吴淑珍透过扁，以其“总统”身分就金融人事具有一定影响权，能够安排职务，“领导人是人民的公仆，不是乔事情的黑道大哥，大事不做，竟然去乔私人企业人事，再来收钱，然后中饱私囊。”四问扁，这样做是有良心的吗？林怡君痛斥扁家洗钱，海外被查获这么多的钜款，却说是选举结余款，不是不法所得，“如果是选举结余款，为什么帐户有龙潭购地案、南港展馆案、陈敏薰交付贿赂的钱？”“既然是选举结余款，如果是要做扁卸任后的公共支出，为什么要辗转以人头方式，汇款海外？”林怡君说，如果扁不知情家人洗钱，为什么在最佳帮凶前“调查局长”叶盛茂通报后，扁家立刻把吴景茂帐户的钱，汇到黄睿靓帐户，之后还要分四笔，另把一百九十一万多美金汇到吴澧培帐户。扁家如此汇款，与国际专业犯罪集团的洗钱手法，没有什么差别，也是台湾洗钱犯罪案件前所未见。

　　数亿元汇往海外岂是“爱台湾”专业犯罪洗钱林怡君当庭斥扁珍，将数亿钜款汇往海外，就是共犯隐匿犯罪所得洗钱罪，这是陈水扁口口声声说“爱台湾”的方式吗。

　　林怡君陈诉扁的四项起诉犯罪事实意见后，痛批扁在审理中的妨碍审判的作为，以及要求身边的人作伪证，五问扁，这些审理后的行为又是有良心的吗？

　　上一页