跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

我不是胡斌更不是张礼礤

http://www.sina.com.cn  2009年07月29日11:40  深圳晚报

  

我不是胡斌更不是张礼礤
照片主人现身称,网友“人肉搜索”出的胡斌替身“张礼礤”信息有误。
我不是胡斌更不是张礼礤
被告人胡斌受审照片,被网友质疑用替身。
我不是胡斌更不是张礼礤
肇事者胡斌案发当晚照片
我不是胡斌更不是张礼礤
肇事者胡斌个人生活照

  据成都商报报道 网上最近热传的“小道消息”称,杭州飙车案主犯胡斌的庭审替身已被网友“人肉”出来,是一位的哥,名叫张礼礤,还贴图为证。就在网友们纷纷呼吁相关部门给说法的时候,一名北京男子却在四处向媒体证实,被网友散布到网络中的照片是自己的,并不是什么“张礼礤”,自己并不是杭州飙车案的主角,因为这件事,自己的生活也受到了极大的影响。

  男子证实

  自己是照片中的人

  昨日上午,一个北京的手机号码联系到了记者,一名男子很无奈地表示,现在网络上满天飞的“张礼礤”照片是自己的,被无端卷入了一场纷争中,这让自己很是不满。

  打进电话的北京男子姓刘,今年28岁,是某国企行政助理。照片如何被发布到网上,刘先生也困惑:“我不知道照片怎么就流传上网了,我也不知道怎么就被人说成是张礼礤了。”

  据刘先生自己介绍,自己没有去过杭州,被发到网上的照片是自己几年前照的,照片拍摄的具体时间和地点的确记不清了。不过那件衣服和手环都是自己的。为了证实自己就是照片中的本人,刘先生向记者发来了其他数张生活照,其中就包括有穿着粉红色衣服的照片,“有好几张都是同一时期照的,如果不信你们还可以亲自上门来见见我”。

  张冠李戴

  他的生活遭困扰

  得知自己照片发布在了网上,并被冠上了“张礼礤”的名字,刘先生觉得自己的生活已经遭到了极大的困扰。“还是朋友告诉我的,一天接到了好几十个电话,都是朋友同事在询问我。”刘先生说,这个事情被媒体报道后腾讯进行了转载,很多朋友上QQ时看到了照片就电话向自己询问。“想什么的都有,父母还担心我出了什么大事呢,幸好还没被‘人肉’出电话和地址,所以还没有不认识网友的电话打进来”。

  记者看过刘先生的生活照后发现,其实刘先生的大部分生活照只能说和胡斌有些相似,基本不会被直接认定为同一人。但是被网友发布在网上的那张照片由于角度问题,加上两人都带了类似款的黑色框架眼镜,所以才会被网友认为是同一人。当被记者问及自己是否觉得和胡斌庭审时的模样有些相似时,刘先生表示,“坦白地说,当时看到胡斌庭审时候的照片还和朋友开玩笑说,自己和胡斌有几分相似。”不过刘先生也认为,网友不负责的“人肉”给自己生活带来了极大的困扰。

  如何维权

  “我不打算请律师”

  昨日下午,本来还要开会的刘先生请假在家联系十余家媒体以及网站澄清事实。“我也不打算请律师了,我就想过点消停的日子。”刘先生最后表示,希望通过记者把这个事情澄清后不会再被卷入这一事件中。

  新闻背景

  胡斌庭审被疑用替身

  今年5月7日晚8时左右,年仅20岁的胡斌驾驶大红色三菱跑车在杭州繁华的街头与朋友“飙车”,将看完电影、正在穿过斑马线回家的25岁浙江大学毕业生谭卓当场撞死。

  7月15日,杭州西湖区人民法院公开审理该案。20日,法院一审公开宣判,以交通肇事罪判处被告人胡斌有期徒刑3年。另外,案发后胡斌亲属已赔偿并自愿补偿被害人亲属经济损失共计人民币1130100元。双方家长对法院的判决表示不公平,而众多网友更是对庭审时的胡斌是否是替身表示怀疑。

  最新进展

  谭父希望身份鉴定辨真假

  24日,死者谭卓父亲谭跃向检察机关和法院寄去了抗诉申请书和申诉书。杭州市西湖区检察院今天表示已接受抗诉申请书,但是否会抗诉,还需要研究。

  谭跃告诉记者,抗诉申请书主要包括两点,一是一审判决的罪名定性问题。谭跃说他从没认同过“交通肇事罪”的罪名,至今仍坚持胡斌犯的是“以危险方法危害公共安全罪”。二是胡斌“替身”的问题。对于西湖法院日前发布的辟谣通告,谭跃认为“没有说服力,毫无意义,就是假的替身也会这样回答问题”。

  谭跃希望上级司法机关认真对待此事,依法采取公开、公正、透明的方法对真假胡斌进行身份鉴定,以释大家的疑虑。

Powered By Google

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有