中广网北京7月29日消息 据中国之声《全球华语广播网》12时15分报道，为了给中东和平进程注入新的活力，美国人正在中东刮起一股外交旋风。今天，由美国国家安全顾问琼斯率领的代表团继续在以色列和约旦河西岸地区访问。而就在三天前，美国国防部长盖茨刚刚到访以色列，几乎同时，中东问题特使米切尔也造访了叙利亚。重量级高官“兵分三路”密集访问中东——

　　本月26号盖茨从首都华盛顿启程开始奥巴马今年1月就任后美国国防部长对以色列的首次访问，他于27号先后会晤以色列国防部长巴拉克和总理内塔尼亚胡，会晤总时间长达6小时。随后盖茨前往约旦会晤约旦国王，焦点议题是美国2011年底前完成从伊拉克撤军后双方将如何协调和维持伊拉克的稳定，盖茨出发的前一天，奥巴马的中东问题特使米切尔抵达大叙利亚首都大马士革，开始自己出任总统中东问题特使后对叙利亚的第二次访问。他于26号与叙利亚总巴沙尔阿塞德统讨论了双边关系与叙以和谈的重启前景，随后米切尔又前往以色列，商谈重启巴勒斯坦与以色列和平谈判的事宜。按照白宫官员的说法，米切尔和盖茨的先期访问，将为奥巴马的国家安全顾问琼斯一行打下基础，而琼斯此行，将与以色列和巴勒斯坦官员讨论各自双边关系中的广泛议题。

　　舆论认为，美国高官连续访问中东，这意味着美国的中东新政已经全面启动。那么，美国方面又是如何评价这一现象的呢？

　　虽然美国表示几位高官集中出访只是巧合，但不难看出，奥巴马政府正在从多个方面推进中东问题的解决，显示其全面启动中东新政的决心，在这一轮中东外中，以色列处在矛盾的中心，将面临各个焦点问题的压力，以色列何去何从将直接影响到美以关系的发展和中东和平进程能否早日走上正规，分析人士认为，美国全面启动中东新政，意味着可能与以色列政府发生更多摩擦，本周美国官员密集出访，将对地区形势带来哪些影响，国际社会将高度关注。

　　三高官相继出访，奥巴马大打“中东牌”究竟用意何在？简单来说，推动中东和平进程和安抚以色列是美国这次中东之行的两大任务。

　　在“促和”方面，奥巴马政府正促使更多阿拉伯国家帮助重启巴以和谈，同时与以色列建交，从整体上推动中东和平进程。叙利亚在实现中东和平的问题上作用关键。叙利亚与巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动(哈马斯)、黎巴嫩真主党和伊朗关系密切，叙利亚领土戈兰高地也长期遭以色列占领，因而在中东和平进程中不可或缺。在“安抚”方面，如果说米切尔和琼斯两路人马以促进中东和平进程为首要任务，那么盖茨则主要负责与以色列就犹太人定居点以及伊朗核问题“交心”。

　　眼下以色列和美国在有关中东和平进程的一些问题上步调不太一致，双方现阶段最明显的分歧就是犹太人定居点问题。奥巴马政府敦促以色列停止所有定居点活动，但以总理内塔尼亚胡则坚持要求允许现有定居点人口“自然增长”。此外，尽管遏制伊朗核威胁是美以两国的共同利益，但在如何应对上双方却存在分歧。奥巴马主张谋求与伊对话，“采取外交手段”，而以色列则一直都没有排除单方面攻击伊朗核设施的可能性。美国此次的外交努力能否收到成效？中东和平进程的前景又如何？接下来，我们连线社科院中东问题专家张晓东教授。

　　主持人：当前美国和以色列的关系应该说处在一个困难时期，双方在定居点和伊朗核问题上分歧比较大，就您判断，从目前情况来看，以色列的领导人会不会对美国作出让步呢？

　　张晓东：我想对以色列来讲，由于是一个比较右翼的强硬政府，在相关的问题上，比起原来会更加强硬。从美国的角度来讲，要推动整个中东地区实现和平，实际上是重新回到传统的美国中东政策所追求的主要目标上，包括重启中东和平进程，包括改善同阿拉伯国家的关系，包括从整体上解决地区紧张的热点问题。这样一些措施，必然会跟以色列政府右翼政府在一些政治目标上有很大分歧，因此在相当长一段时间之内，双方可能在寻找共同立场上面临更多困难和压力。

　　主持人：奥巴马政府的外交新思维能在多大程度上推动整个中东和平的进程呢？

　　张晓东：对中东地区里讲，有一些是老问题，比如说像巴勒斯坦跟以色列和平谈判的问题，包括叙利亚跟以色列的边境冲突问题，像这样一些老问题有一些结构性矛盾，涉及到各方的利益，这些问题的重启面临着很大困难。另外还有一些问题是这几年新积攒的，比如由于美国反恐扩大化，在伊拉克政治上投入了更多精力，使其他的一些问题没有得到正常重视，跟阿拉伯国家的关系处于紧张状态。像这样一些新出现的问题，美国可能采取新的措施，变化可能性较大，比如改善伊拉克的安全状况，改善跟阿拉伯传统盟友的关系，重视阿拉伯盟友在地区政策当中的作用。但是在一些重大的问题上，我们刚才谈到巴勒斯坦跟以色列的问题，包括伊朗的核问题，想在短期之内寻找到解决方案不现实。从这个角度来讲，对于奥巴马政府，中东通过调整是可以有一些变化的。