管蠡之见

　　张丽

　　胡斌是谁？刨去同名同姓的芸芸众生，他是杭州飙车案的肇事人，前不久被当地法院处以三年徒刑。谁是胡斌？在“飙车案被告系替身”的传言中，撞人的胡斌是胡斌，出庭的张礼礤也是胡斌，甚至还有人分析出了更多的版本。

　　终于，在媒体的不断呼吁下，昨天，西湖区法院向新闻媒体、网民澄清以下事实：西湖区法院于7月3日在杭州看守所向被告人胡斌送达起诉书副本时，核对了胡斌的身份。7月15日上午西湖区法院在杭州市看守所办理了提押手续后，将胡斌押解至该院接受公开审判，被害人谭卓亲属、生前同事，被告人胡斌亲属，人大代表、政协委员、媒体记者等各界人士60余人旁听了庭审。庭审后，参加旁听的各界群众(包括被害人谭卓亲属和被告人胡斌亲属)对被告人胡斌的真实身份均没有提出异议。

　　案件的当事人没有提出异议的身份问题，为什么在网络上掀起了轩然大波？为什么有那么多没有到场听审，不认识胡斌、谭卓和张礼礤的人，揪住“胡斌是谁、谁是胡斌”这个问题不依不饶，不仅把图片的各处细节做了比对、分析，而且还发动了强大的“人肉”。媒体在报道此事时，都不约而同提到了这样一组数字——从7月25日开始，以“张礼礤”为关键词的网络搜索量猛增，在谷歌上，仅用0.15秒就可搜出约8800个相关查询结果；而通过百度，仅用0.069秒就能搜出相关网页约765个。

　　对“替身张礼礤”如此高的关注度，只能说明民众对此事处理结果的不信任已经到了相当的程度。一般来讲，信任有两种，自然而然的和选择的。前者，最现成的例子莫过于孩子对父母；后者则需要一方给出铁的事实和证明，再加上时间的积累才能博得对方的信任。杭州的这起飙车撞人致死案，从一开始就因为“七十码”、“富二代”等元素引发了全社会的关注。由于裹挟了贫富差距、社会不公等矛盾，事件由普通的交通肇事火速升级。此事在“七十码”的阶段，由于某些部门处置失当，使得民众对公平公正公开处理肇事方心生疑窦。最终，在“验明正身”这个看起来颇有公案小说色彩的环节上，各种怀疑、不满和怨气找到了突破口。

　　在接下来的日子里，我们无法预料西湖区法院提供的官方说法，能不能让网络上沸腾着的议论平息下来。是需要胡斌或者张礼礤的亲朋好友在媒体上作证，还是干脆做个DNA？可是，人们会不会继续怀疑这些旁证以及审核旁证的机构？如此往复，真相是否将湮灭？没有人希望事情会像“周老虎”那样旷日持久，抑或像“小学生卖淫案”那样翻来覆去，劳民伤财不说，更可怕的是这种折腾毁掉的是人们对于公信力的信任。J173