本报讯 北碚区一名职工将自己申请的集资住房以1.2万元的价格转让给他人，但接房后反悔，以合同无效为由拒绝交房。前日，北碚区法院以该合同没有违反单位禁止性规定为由，判决双方转让合同有效。

　　李慧（化名）是我市一家单位的职工。2003年，她所在单位组织职工集资建房。李慧申请参加集资建房不久，向朋友张名（化名）表示愿意放弃集资的住房，将该房转让给张名。为此，她向张名出具了一份《承诺书》。之后，张名将1.2万元的集资住房转让费交给李慧。其后，张名以李慧的名义交了10万余元建房款，在收据交款人处，张名签上了自己的名字。

　　2006年5月，李慧与单位签订《协议书》，约定在房屋建成后，单位将竣工验收合格的房屋交付张名。然而，集资房建成后，李慧拒绝将该集资房交给张名，双方为此对簿公堂。

　　法院审理认为，集资房虽然具有福利性、特殊性，但李慧所在单位在组织集资建房时并无明文规定不得转让，集资人可以选择享有房屋还是货币。因此，李慧与张名自愿达成意思表示真实的房屋转让口头协议，理应受到法律的保护。

　　记者 王明 实习生 李占旗

　　网络编辑：李平