“基因决定，成都人发不了大财”。昨日，一个号称首发中国八大城市基因谱的网帖同时登上了百度新浪猫扑全搜索搜狐等各大网站。成都、重庆、武汉、北京等城市被这个基因谱概括为只有两种人：“成都人要么开馆子要么下馆子、重庆人要么打人要么挨打、武汉人要么骂人要么被骂、北京人要么当爷要么当孙子……”虽然外地人留言都认为该帖对成都人的基因定义还算比较正常，但仍有不少成都人跳起脚地跟帖抗议：哪门子基因理论？怎么就敢说成都人发不了财？

　　在百度贴吧里，一个网友“怒”了：“满口胡言，成都出过曾经的全国首富刘哥，还有全国女首富，成都的有钱人太多太多了，难道你敢说他们发的也只是小财？”网易网友yuchenma也回帖认为该文太过偏颇：“成都餐馆是出了名的，而且出去开的店也都是挣到了钱的，谭鱼头的老板不就好像资产过亿了吗？”成都人不满意，重庆人也不服气。文质彬彬的唐先生就是重庆人，他认为把重庆基因定义为“打人或挨打”太片面，重庆人是比有些城市多那么一点江湖气，但绝不是“砣子”文化。要说打架，重庆人打不过东北人，更打不赢内江人，要说挨打，哪个城市都有打人的，就注定有挨打的，这也不是重庆一个城市的特性。

　　据了解，该帖内容来自昨天出版上市的成都本土生活杂志《 明日· 快一周》的特别策划报道，该文作者认为，每座城市都有自己的胎记，这种惟一性成就了城市的文化、气质与风格，同时也只是希望以此基因谱来给读者作一个人文旅游指南，用文中的话来说，就是“可作防身手册，免得到重庆挨‘砣子’，到武汉被骂‘瓜’”。

　　成都市社会科学院助理研究员胡燕认为对此基因谱不必太认真，“这个基因图谱比较偏颇。因为很多说法都是表象，只是一个侧面，背后的根源分析不够深入。一个城市有文化基因这种提法不是不可，但就像如果简单地把打人骂人当作重庆人的基因一样，怕才真是要挨砣子了。”而同在市社科院从事社会学研究的徐睿研究员则认为，“‘八大城市基因’的号脉准不准，我不能判定，但这些提法应该都是站在某一个角度来说的，很难说对错，就像成都人，除了开馆子和下馆子的，也有第三种，就是又不开馆子，又不下馆子的。绝对的二分法，可能更多是为了吸引眼球。”同时，她更倾向于认为城市基因也会变异，现在城市是一个开放的有机体，开放、吸收和优化，就如同生物学里的适者生存，顺其自然。她称，这对于每个城市来说，应该是好事。

　　本报记者 曾茜