本报讯(记者孙文晔 通讯员曹静)整个庭审过程中，宋某一直称呼被害人为“大姐”，但这并不能为他洗脱罪责。抢劫中幡然悔悟，用真名写下欠条，算借还是抢？昨天，丰台法院开庭审理此案。

　　年仅20岁的宋某原在一家科技公司负责维修报警器。今年3月22日11时许，宋某到本市丰台区顺驰蓝调小区的王女士家中维修报警器时，趁其不备将其头部蒙住，双手反绑，持刀威胁，抢走人民币3000元。抢劫后，宋某又当场向王女士下跪赔罪，并用自己的真实姓名为王女士出具欠条一张，称“待有钱了加倍奉还王姐”。

　　在法庭上宋某解释，因为老家要盖房，他手头非常需要钱，就临时起意抢钱。拿了钱后，他又觉得事情严重，就下跪赔罪，并把钱都退了。但王女士说抢的4200元钱算是借他的，他就拿走了。出了楼门后，他又返回去要退钱，王女士仍说算是借的，于是他拿了3000元，并写了张欠条。

　　第二天王女士报案，民警赶至海淀区的科技公司办公地点，将正在干活的宋某抓获归案。宋某的辩护人认为，宋某以其真实姓名出具欠条，因此3000元现金应认定为借款。

　　此案没有当庭判决。RB022