□本报评论员 王丹雪

　　7月29日，河北晋州市政府以文字形式向媒体公布了“晋州市未交付使用电视塔事故”调查进展，初步认定该电视塔存在严重的工程质量隐患。（今日本报A5版）

　　在对“坚固”的表述中，钢铁是被使用频率最高的词语。因此看到电视塔以麻花状倒伏，让我不由想起俄国艾伊瓦佐夫斯基的油画名作《九级浪》，狂风连绵，巨浪呼啸。但九级风不是这个钢铁建筑倒塌的正当理由，始作俑者是败絮其中的“豆腐渣”内涵。

　　从上海未入住的新楼到尚未交付的电视塔，豆腐渣工程也在与时俱进，过去至少还有短暂的使用价值，但是如今它们连被使用的耐心都没有了，倒得争先恐后，倒得前仆后继。

　　豆腐渣工程，已成当下中国一大社会公害，据有关部门透露，每年因豆腐渣工程造成的损失和浪费有1000亿元左右。桥断路塌、群死群伤等目不暇给的事件，已经因为太多而让人们失去了关注的兴趣。在触目惊心、惨不忍睹之余，你还会感觉到表达词汇的贫乏和产生骂人的冲动。

　　有趣的是，有人为达到心理平衡开始追古溯今。2004年10月，平遥古城一段古城墙突然坍塌，有专家认为这是明清时期的豆腐渣工程。一段挺立了400多年的古城墙被认定为豆腐渣工程，今天谁又敢保证，我们现在建的建筑可以坚挺400年？

　　简单归纳即可发现，这类豆腐渣工程多属公共建筑。任何事情一旦被归结到公共的阵列中，几乎就同义于没人管。这折射出了公共工程质量监管上的“公地悲剧”——如同对待一块无人看护的公共土地，大家都认为花的是广大人民的币，事不关己，在道德底线游走的建筑商自然乐得偷工减料，以次充好。

　　唯利是图无疑是豆腐渣泛滥的罪魁，但我们不必苛责那些黑心的建筑商，把利益置于道义之上，于情可恨，于理可容。让他们在利益面前首先顾及道德约束既不现实又缺乏逻辑，这是商人的逐利本性和经济规律使然。

　　奸商逐利不可怕，怕的是逐利范围突破制度底线。因监管体系出现漏洞而无法制约商业失范，这才是所有豆腐渣工程的溃败之源。监管系统作为公共建筑安全的一道最牢固防控藩篱，一旦被冲破，其势自不可挽。

　　唯利是图、重利轻义这类来自文化遗传中的劣根性造就了资本对财富的贪婪，这是道德原因；监管失职而又缺乏责任追究制度，这种无谓又反过来促使监管者淡漠了对工程质量的监督热情与问责自觉，这是制度原因。良好的制度不仅保证自身有序，而且会制约道德失范，遗憾的是我们还没有建立行之有效的制度体系。

　　九级狂风摧毁了钢筋铁塔，我们也更希望对溃败的监管体系来一次九级风浪，涤荡沉疴，强健根基。否则，处理再多的贪官奸商又怎能根绝豆腐渣工程？