本报29日C9版《摸底没人在家孩子难以入学》一稿刊登后，引起读者热议。有人也正面临着沈先生的难题，有人直言突击摸底应该取消，而有的则提出了解决问题的一己之见。

　　“摸底弄得我们压力很大”

　　29日上午，家住在姚家小区的许先生打来电话称，女儿和女婿四年前就在高新区一小区买了一套房子并落了户。由于女儿和女婿的工作都非常忙，无暇照顾孩子，所以外孙女就一直跟着许先生生活，并就近上幼儿园。

　　“20多天前，我们带6岁半的外孙女到她父母所住小区的小学去报名，但是老师说摸底的时候小孩不在家，所以不能给我外孙女报名。”

　　“女儿和女婿到处打电话托关系，希望能够疏通疏通，后来那个学校的老师说在8月1日之前会再摸底，可是现在都7月29日了还没来家访。”许先生心里是七上八下。

　　为了让摸底的老师能够见到孩子，许先生现在都是早上把外孙女接过来上幼儿园，晚上再把外孙女送到她父母的家中。“学校的这种突击摸底弄得我们压力很大，也不知道有没有更好的办法。”许先生很是无奈。

　　“突击摸底可以取消”

　　张先生的孩子今年也要上小学，所以他对摸底非常有感触。“以摸底情况作为入学条件显得学校有些霸道，太主观了。”张先生说道。

　　“谁都可能晚上出去吃饭或者去亲朋好友家，结果学校来摸底就会发现学生不在。而且摸底次数也不多，有时候很多家长心里其实挺委屈的。”张先生说，“摸底只是学校单方面的行为，也没有家长或者第三方参与，而过程也不透明”。

　　“为了工作生活方便，我肯定会让孩子在附近上学，但是也不排除一些家长采取一些手段上好学校，但我还是认为突击摸底可以取消，相关部门可以把小孩入校条件细化，这样足以代替摸底。”张先生说出了自己的看法。

　　“教师流动也许是解决办法”

　　家长对好学校趋之若鹜才致使学校采取摸底的方法来找出一些不符合条件的适龄儿童。市民白女士建议教育部门能否建立一个老师流动教学的制度，这样“热点学校”与“非热点学校”之间的差距就会逐渐缩小。

　　“现在好学校不多，如此一些家长才想出‘挂户口’以及为孩子上学紧急买房的情况，而这些好学校也只能采取突击摸底的情况来准确了解孩子的情况。”白女士称，“这才是事情的关键点。”

　　“其实好学校有好学校的烦恼，我知道有个公认的好学校，里面有很多的老师，但是由于学生太多而学校的硬件跟不上，其实这也影响到孩子的学业。”白女士说道。

　　“我认为只有打破‘好学校’和‘ 差学校’之间的绝对差距，才能够改善现在的一些窘境。”