业主质疑保安不作为，物业称保安的做法没错

　　本报讯（记者 沈右荣 实习生 王丽 曹培培）3名小偷凌晨潜入业主家中盗窃，业主发现后紧急追赶，小偷随后从小区门岗保安眼皮底下逃走。昨日，面对业主的质疑，汉口锦湖花园小区物业公司负责人称，当事保安做法没错，是正当的紧急避险行为。

　　昨日下午，锦湖花园5栋数名业主向记者投诉称，前日清晨5时许，5栋二单元3家住户被盗，小偷准备撬第4家住户的防盗门时，被户主发现，户主大喊“抓小偷”，另两名业主听到喊声后立即响应，出门帮忙抓贼。业主黄爹爹称，他是第三个冲出门的，快追到小区大门口时，他们与3名小偷仅相距10多米远，却眼睁睁看着小偷从门岗旁的过道逃走。“当时，一名保安就站在旁边，只要保安拦截，我们就能抓获小偷。”

　　小偷从保安眼前逃走，让追贼的业主很气愤，纷纷质疑保安不作为。“我们小区接二连三被盗，一次被盗就有两三家。”业主郑先生说，因为担心被盗，家里不敢买贵重物品，“一些业主还专门买来席子睡在客厅地上防守小偷”。

　　锦湖花园小区物业杜姓负责人称，经查，事发当时，听到业主抓小偷的呼喊声后，门岗保安拿了一根橡胶警棍准备在门口拦截，当看到小偷是3人后，就没有配合业主抓小偷。之后，负责巡逻的保安迅速赶到了案发现场，他本人也从家里赶到了小区门口，但等他赶到时，小偷已经逃走。他认为，3个小偷可能带有凶器，形势不利于保安，保安没有堵住小偷是成功紧急避险。“我们全年收取的物业费才37万元，一旦发生重大伤亡事件，就是把物业公司卖了也承担不起啊。”

　　杜表示，将增派保安，加强小区巡逻，另外，已与辖区派出所取得联系，寻求防盗措施。

　　线索提供 郑先生 线索费 50元

　　◇市民观点

　　抓小偷是保安应尽职责

　　事发后，小区居民发现，小区门岗内有两把铁锹及一些桌椅，居民认为，如果担心小偷携带有凶器，保安还可以持长柄铁锹进行堵截。市民余先生说，保安的职责之一，就应是保卫业主的财产安全，如果保安不作为，小偷会频频到该小区作案。

　　保安避险行为可以理解

　　市民王先生认为，这名保安当时面对3名小偷，如果小偷带有凶器，他的确会有生命危险，所以他当时的避险行为是可以理解的。

　　◇律师说法

　　保安的行为属不作为

　　湖北诚明律师事务所律师夏卉青认为，根据法律规定，紧急避险不适用有着特殊身份的人，如警察面对手持凶器穷凶极恶的歹徒，虽赤手空拳也不能放手不管。此案中，作为小区的保安，应该有保卫安全的义务，这是他的特殊身份对他的特殊要求。面对逃跑的小偷和追赶的业主，保安应该上前堵截，不能因为人力不足而放弃抓小偷的机会。放弃行为属于不作为。

　　交锋

　　业主

　　当时我们与3名小偷仅相距10多米远，只要保安拦截，我们就能抓获小偷。

　　物业

　　3个小偷可能带有凶器，形势不利于保安，保安没有堵住小偷是成功紧急避险。