虚报盈利信息遭股民起诉62起 多数被驳回 一中院一审判决——

　　“大唐”赔两股民数百元

　　本报讯（通讯员 常鸣伍涛记者 王巍）记者今日获悉，备受关注的62起股民诉大唐电信虚报陈述系列索赔案中，已有30余件在一中院作出一审判决。

　　结果，仅有首个起诉的股民徐正茂获赔307.23元及利息。另一股民也仅获得数百元赔偿，其余绝大多数股民的诉讼请求被驳回。

　　因大唐电信被中国证监会以所披露的年报信息有“虚假记载”和“重大遗漏”的行为，被处罚30万元。

　　部分股民认为该公司公布虚假盈利信息，导致他们在买卖大唐股票的交易中亏损，故要求大唐电信赔偿损失。

　　经审理，一中院判决认定，该系列案中股民只有在2005年4月6日以后至2005年11月8日之前，买入大唐电信股票，并在2005年11月8日以后卖出或在2005年12月23日以后持有大唐电信股票，其所造成的经济损失才与大唐电信公司虚假陈述行为有关，并可获得大唐电信公司的赔偿。

　　对于股民在其他时间因交易“大唐电信”股票所造成的经济损失，则不在赔偿范围内。

　　同时，法院判决的数百元赔偿金额，也与股民上万元的索赔请求相去甚远。

　　截至记者上午发稿时，大唐电信的股价为9.85元，比昨日9.89元的收盘价稍稍回落。

　　案情回放

　　虚报盈利 股民首告上市公司

　　1998年10月，大唐电信股票在上海证券交易所挂牌上市，股票代码“600198”。

　　随后，股民徐正茂于1999年开始买卖大唐电信股票。

　　此后，中国证监会经调查发现，*ST大唐在公布的2004年年报中，虚增利润3718万元，并在该年报中披露虚假财务信息。

　　2008年5月26日，证监会决定对该公司处以30万元的罚款。时任董事周寰、时任董事总经理魏少军和时任董事会秘书李大伟，分别被给予警告并各处罚20万元。

　　副董事长朱亚农、杨毅刚和15名时任公司董事，分别予以警告。

　　随即，股民徐正茂认为，大唐电信虚报盈利造成自己购买股票产生严重亏损，并将该公司诉至法院索赔炒股损失12万元。此案也是北京法院首次受理股民起诉上市公司的赔偿案。

　　■名词解释·*ST

　　*ST是企业亏损满三年的股票标志。如果在规定期限不能扭亏，就有退市的风险。

　　此外，如果企业亏损不满三年，但财务状况恶劣，其公司股票也可以成为*ST股。