本报讯（记者裴晓兰 通讯员乔学慧）陈女士被邻居当庭指责“道德败坏、品质恶劣”后，她以自己名誉权受到侵犯为由起诉。记者昨天获悉，丰台法院一审认定陈女士属于名誉感受伤害，未构成名誉侵权，驳回诉求。

　　陈女士和武先生夫妇是上下楼邻居。去年年底，因陈女士家中空调噪音太大影响了武先生夫妇的生活，双方协商不成闹到法院。开庭时，武先生夫妇在起诉书中事实与理由部分称：“被告道德败坏、品质恶劣，失去常人良好道德原则”。庭审中武先生大声宣读了起诉书，当时有旁听人员在场。

　　陈女士认为，武先生夫妇的行为侵犯了她的名誉权，她起诉要求对方公开道歉，将判决书张贴于小区公示栏30个工作日以上，并支付自己名誉损失费2000元和律师费3000元。对此诉求，武先生夫妇未出庭答辩。

　　法院经审理认为，本案中，武先生夫妇对陈女士的起诉是正当行使公民权利，其诉称内容使陈女士的名誉感受伤害，但这一行为不符合侵害公民名誉权的法律特征，陈女士的诉求法院不予支持。