■ “女编辑溺亡‘并非刑事案’”追踪

　　本报讯 （记者段修健）去年10月，某报社女编辑李某在护城河溺亡，警方确认，李某属于正常死亡（包括因病死亡和自杀），非刑事案件（本报去年10月16日曾报道）。李某遗有一处原价值155万元的房产，其丈夫沈某将岳父母告上法庭，要求将房产折价或变卖，并按约定比例进行分割。

　　昨日，朝阳法院开庭审理此案。

　　原告欲出售房产

　　庭审时，沈某的代理律师称，李某溺亡后，沈某和其岳父母双方签订的协议，在新的房产所有权证中，沈某份额为66%，李某父母份额各为17%。

　　沈某欲出售该房屋时，李某父母却要求再签订一份新的协议，对房产份额进行重新确认。

　　沈某不同意，故起诉对方，要求将房屋折价或变卖，所得按原协议书进行分割。

　　被告提出重新确认比例

　　“他应当履行自己的承诺”，李父说，沈某所占的份额中，50%属共同财产部分分到的，另外16%是从女儿处继承所得。沈某曾表示，要“净身出户”。其又多次承诺，要放弃这部分的继承。

　　李父认为，沈某对女儿的死存有过失，应当给予相应补偿12万元。房产份额需重新确认，而后才能卖房。

　　沈某的代理律师否认该说法，称沈某从未放弃继承。

　　双方均表示愿意接受调解，法庭宣布休庭。

　　■ 追访

　　李某父母：我们无心争夺财产

　　“李某是两位老人的精神支柱”，辩护律师说出这句话时，被告席上的李某母亲已趴在桌上，泪如泉涌。旁边的李父啜泣着，拍着妻子的肩膀。

　　李父的手机上，李某的照片仍被设为墙纸。

　　李父说，“第三者”的出现，让女儿受到很大打击，结束了生命。事发后，他们仍视沈某如亲人，无心与其争夺财产。他们本想早些卖掉房子，离开这个伤心之地。他们想拿回自己应得的那部分，找一个小地方买间房屋，静静地养老。

　　■ 事件回顾

　　去年10月8日，安定门外的护城河里发现了一具女尸。经核查，死者为某报社女编辑李某。

　　事发后，李某的朋友质疑死因，曾悬赏2万元寻找目击者。警方后确认，李某属于正常死亡（包括因病死亡和自杀），非刑事案件。

　　据介绍，李某，28岁，重庆人，毕业于上海体育学院，毕业后来京从事媒体工作。