跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

房地产开发企业 年审排名遭质疑 部分名企座次剧烈下滑,国土部门称能反映企业实力,但开发商漠不关心

http://www.sina.com.cn  2009年07月31日07:50  南方都市报

  

房地产开发企业年审排名遭质疑

  由权威部门公布的深圳市房地产开发企业实力座次排定了。近日,深圳市国土房产局网站贴出了具体排名,依据是2008年度的年审结果,该年审和公布排名由国土房产局房地产业处负责实施,深圳市房地产行业协会具体执行办理。排名甫一公布,在深圳业界引起争议。记者注意到,这份排名中,不少知名开发商同比去年名次下滑厉害,部分企业还落选前10名,甚至排到了30名开外。

  新版名企座次公布

  近日,市房地产开发企业的排名在深圳市国土房产局网站“信息系统”栏目发布。在579家开发商中,排在前10名的分别是万科、佳兆业、鸿荣源、卓越、深业南方地产、星河、金地、中海、恒安、招商。这10家开发商大多属知名开发商。

  深圳房协的统计显示,深圳万科公司的得分是98.9分,房协负责人表示,从各项指标来看,万科的表现比较突出,其已经连续几年夺得排名冠军。和前一年相比,中海地产从第4名滑落到了第8名;招商地产从第3名滑落到了第10名。除了前10名中的知名开发商外,华侨城地产、金光华地产等名次都滑落到20名开外。华侨城地产排到29名,2007年度其是22名;金光华地产从前一年度的第5名暴跌到了现在的32名。

  11项指标判定

  上述排名的公布在深圳房地产业界引起较大反响,部分业内开发商和专家对排名表示质疑,称不明了排名的评判依据。

  承办排名事宜的深圳市房地产行业协会行业服务部部长叶安利称,对深圳房地产开发企业进行2008年年检和排名是从2009年5月13日至6月30日进行的。此次检查的重点是房地产开发经营情况、通过互联网建立和完善开发企业项目手册制度情况、商品房买卖合同补充协议内容、预售计划申报表填报情况、土地存量调查表填报情况。

  在综合排名上,国土部门依据11项指标对各开发商作出判定,分别是本年商品房施工面积(计容积率部分);本年商品房竣工面积(计容积率部分);近3年商品房累计竣工面积(计容积率部分);本年商品房销售面积;近3年商品房累计销售面积;本年商品房销售收入;近3年商品房累计销售收入;本年房地产业务营业税金及附加;近3年房地产业务累计营业税金及附加;年末房地产方面从业人员数;企业上年度诚信分值。

  从分值比例可以看出,排名依据除了重视各公司经营业绩、实力规模外,对社会的贡献度即纳税占了比较大的权重,还有注重企业的诚信。在减分的事项上,国土部门规定,涉及投诉的,按程度不同给予减分。

  根据房协年检后的统计,此次协会共收到并完成了570多家开发企业年检的验文、资料核实、数据录入、数据确认、合并统计工作。其中福田区181家、罗湖区102家、南山区77家、盐田区19家、宝安区62家、龙岗区71家,合并申报(指房地产开发企业所参股的公司,其经营业绩可按参股比例合并申报。)65家。

  业界质疑排名

  在国土部门公布的这份排名上,业内公认的行业翘楚中海地产屈居第8名,而在今年初由中国房地产业协会、国务院发展研究中心企业所、清华大学房地产研究所、中国房地产指数研究院联合发布的《2009中国房地产百强企业研究报告》中,中海地产仅在万科之后居亚军。深圳中海地产一高层对记者表示,他对这份排名并不关心。

  记者注意到,排名表中有不少是大型开发商的下属项目公司,由于剥离了项目公司,造成盈利下降,部分大开发商排名落后。

  中国房地产指数研究院深圳分院研究员杨奕分析,大开发商有些以区域划分业务,比如华南区域独立核算,不是单独按深圳来核算。她认为,这份排名很多是按项目公司来排,不能全面反映一个开发商的实力。“不过,政府的排名与业界公认的其他行业内权威排名侧重点不一样。前者是从政府管理的角度来评价,以方便规范开发企业的商业行为;后者是对开发商经营行为、实力和成果的评价。”

  她认为,比较认可的业内排名主要有两个,一是由国务院发展研究中心企业所、清华大学房地产研究所等研究机构共同组成的中国房地产T O P10研究组,每年对中国房地产上市公司进行的综合实力排名,因为其从房地产上市公司的经营特征、资本市场特征和财务特征等方面,对房地产上市公司进行了更全面的综合评价;一个是新地产策划机构举办的中国房地产上市公司10强排名。

  南方日报记者卢先兵

Powered By Google

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有