跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

福州:公交内部人员不再免费 “特权”乘客纠纷不断 公交

http://www.sina.com.cn  2009年07月31日09:12  台海网

  昨日,福州公交集团旗下的康驰巴士公司,指派公司法律顾问刘启律师,作为该公司司机郑师傅的代理人,起诉集团退休职工陈依伯侵犯其人身权。

  今年3月1日起,福州公交集团取消了以前作为“福利”给集团在职职工直系亲属以及离退休人员免费乘车的权利。此举一出,反弹极大,公交公司发现,取消“免费午餐”的阻力极大,司机与享有这个特权乘客的纠纷不断。

  3月18日,725路公交司机郑师傅在劝持退休证的乘客陈依伯投币时,双方发生纠纷。事后,乘客多次向各部门投诉,称司机态度恶劣并打人。康驰公司认为陈依伯的行为对公司和司机造成不良影响。而类似事件已经发生多起。康驰公司称,他们不得不诉诸法律。

  “一家人”的纠纷闹到派出所

  据当事司机郑师傅介绍,3月18日上午9时,她驾725路公交经福州紫阳公交站时,六旬的陈依伯持公司退休证上车,称自己不用投币。郑师傅称“免费乘车”已取消,但依伯仍然不投币,并且因此产生纠纷。10时多,她行经福马路站时,又遇上陈依伯。这回,陈依伯持着退休证,上车后往她脸上甩了几个耳光。

  拉扯了五六分钟,陈依伯被乘客拦住。郑师傅这才发现,自己嘴角开始流血。之后,王庄派出所介入协调。经法医鉴定,郑师傅受轻微伤。

  事后陈依伯以“女司机态度恶劣、口出恶言、粗暴推打老人受伤,造成巨额经济损失”为由,到福州公交集团投诉,并反映到福州市信访局。

  对此,陈依伯称,郑师傅态度恶劣,说退休证不能乘车,而此消息他从未听说。而该司机一开门就抢走他手中证件,是他第二次与司机冲突的导火索。他称,没有动手,只是双方进行了拉扯。

  康驰公司法律顾问刘启律师表示,陈依伯此举对公司及司机的声誉、工作造成不良影响,他们将以侵害公民人身权的案由,向法院提起诉讼。

  

  取消“免费乘车特权”阻力大

  据介绍,公交集团取消“免费乘车特权”的规定遭遇极大阻力,目前仍有相当一部分持“特权”证者上车不投币。而不少司机也对此不敢言。

  康驰公司有司机介绍,经过一些公交公司宿舍站点时,往往都有一大批人集体上车,之后就亮出证件逃避投币,而他们也不敢阻拦,怕发生争执。这个现象在4路公交车上(途经公交大修厂)较为突出。

  “经常听到司机说,他们向这些持证者提出要投币时,轻则遭到白眼,重则遭到谩骂殴打。还有极少数乘客会怀恨在心,以各种虚无的理由进行投诉,比如腿不小心被夹住、刹车被撞倒等等。”福州康驰新巴士有限责任公司的总经理谢谦辉表示,为了查明真相,耗费了公司极大的管理资源。

  据康驰公司不完全统计,公司一共17条线路,从3月份起,与持无效证件拒绝投币者起争执的,司机被打7起,被骂28起。康驰公司表示,司机每天要保证行车安全,还要面对乘客,而遇到一些态度恶劣的乘客时,司机无奈之下也只能选择忍让。无疑,这些纠纷,都属于自家人的“窝里斗”。

  对此,一些职工表示,他们目前也仍旧持原先的证件乘公交车。陈依伯就表示,他事前从没听过“免费乘车”的规定被取消一事,而现在他也一直保持用证乘车的习惯。还有退休职工说,前段时间有不少退休职工到公司要说法,因为大家认为这个决定不合理,是失信于退休职工,没有人情味。

  原意是作为职工的福利

  “免费午餐”一吃就是近40年

  谢谦辉表示,之所以在取消“免费午餐”中严重受阻,是因为公交集团的“特权”政策历史悠久,早在上个世纪70年代就开始施行了,一些人免费午餐吃惯了,特权思想根深蒂固。当时在计划经济时代,作为一项职工优先福利,对职工乘公交出行施行免费政策。随后,又拓展到直系亲属、独生子女,包括职工离退休也继续享受这种特权。

  谢谦辉说,由于是内部规定,在监管过程中有很多问题,通过各种裙带关系扯进来的特权人群也越来越多。此外,社会上还不乏持假证人员浑水摸鱼。

  福州公交集团在2005年股份制改造后,行业内呼吁取消行业特权的声音也越来越多。最终在今年3月,集团宣布取消职工的免费乘车特权。

  “当然,考虑到职工的出行成本,我们已经适当提高了员工的薪酬,比如在职员工每月加薪200元,退休人员也相应增加乘车补贴。这其实就是以货币的形式来弥补特权取消给职工带来的损失。” 谢经理说。

  上一页

  福州超过1.5万人有“特权证”

  公司一年少收票款上千万元

  谢谦辉介绍,目前福州公交集团在岗职工有6000多人,离退休人员约有1000多人,按照原来规定,一名员工有一名直系亲属免费乘车的名额,职工的独生子女也可享受免费乘车特权,照此计算,全市共有超过1.5万人可以免费乘车。这个估计还是保守的,因为还有一些裙带关系,还有持假证的,数字没法精确。

  “保守估计,一人一天一个来回两元钱,一天就是约3万,一年得少收上千万元票款。”谢经理认为,公交事业是公益事业,长期靠国家财政支持,这些都是纳税人的钱。如果行业内长期享受特权,就是对其他社会公众的不公平。这也是集团公司做出取消“免费午餐”决定的原因之一。

  上一页

Powered By Google

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有