台海网7月31日讯 台湾《联合报》今天发表社论指出，ＥＣＦＡ到底怎回事，可回到理性论辩。台湾“经济部”形塑的“一哥和发嫂”却非但无益于说明主题，竟陷于族群争议。如此白目的“政府说帖”，令人意外，令人愤怒。

　　族群无罪。“族群”不仅可依国籍、族裔分，不同的学历、职业、宗教、年龄都可自成“族群”；每个人隶属不同的族群，也可同时属于好几个族群，并在各族群里找到认同或依归；但若替某些族群制造刻板印象，且因此产生价值贬抑，就是族群歧视。

　　以一哥来说，“经济部”设定他是“台南闽南人、本土制造业业务员、五专毕”，这些元素或许是中性的，客观的，本无问题；但“经济部”竟又加以主观评价，而谓“操台湾‘国语’，人生得过且过，只会说大话，不懂自我提升，对ＥＣＦＡ完全不了解”。这就很有争议，当然会惹来“欺负台南人”的批评。

　　再看看“经济部”对“ＥＣＦＡ支持者”发嫂的描绘：新竹客家人、大学毕、贸易公司主管、会多国语言。一哥和发嫂互作对照组，即可发现，其中不仅有族裔歧视，还有学历歧视、职业歧视及语言歧视。“经济部”究竟是在宣导政策，还是在用霰弹枪攻击全民？

　　台湾的族群问题，向来纠结难解，马“政府”总是说不清楚或被在野党揪著打的也在这里；此番推出的ＥＣＦＡ涉及两岸，本来就很可能会触及这个政治雷区，而“经济部”非但不知回避，竟直通通地向地雷扑去。这是爱ＥＣＦＡ还是害ＥＣＦＡ？马“政府”执政一年多，一再出现自己人把手榴弹丢到自己阵地的情状，而马英九就像“南方四贱客”卡通里的阿尼，别人做错事，死的总是他，但阿尼可以一死再死，下集再复活，马英九岂是这样的九命怪猫？台湾脆弱的族群神经又怎受得了这样的一再刺激？

　　挨了几天闷棍，“经济部长”尹启铭觉得很无辜，他强调自己就是台南人，怎么会欺负或看不起台南人？但是，这类辩解也是毫无营养的政治八股。难道台南人的经济部长，就能保证一哥发嫂的设计不被解读成族群歧视？台湾陷于族群纷争几十年，国民党亦受困于族群纷争几十年。但是，这个“经济部”居然在如此敏感的题目上，还会犯下如此显而易见的重大差错。此种欠缺政治常识及政治警觉的严重程度，岂不令人意外？岂不令人愤怒？

　　族群问题极其敏感，美国即使已选出一位非裔总统，种族问题仍是一碰就痛。最近一位白人警察把一位要进自己家门的非裔哈佛教授上了铐，双方互指对方反应过度，奥巴马出来说了几句话，更是火上加油，急得他赶快约两造到白宫喝啤酒降温。足见种族问题永远有可能“反应过度”，必须何其谨慎面对，一点也轻慢不得。

　　“经济部”塑造了一对甘草人物宣导ＥＣＦＡ，原本也算小有新意；但是竟然一头栽进族群争议的雷区，立刻炸得这对卡通人物尸骨无存。哪一个台南人会认同一哥？哪一个北部人会自诩为发嫂？更有几人会欣赏“经济部”的“创意”？又有几人不骂“经济部”的愚昧？现在谁还管“经济部”对ＥＣＦＡ说了什么？留下的只是纠缠不清的族群争议。“经济部”原为了凝聚共识，结果却扩大了分歧。以“经济部”这样层级的“政府”机构，居然犯下如此欠缺常识的错误，岂能道歉了事，恐怕有人要为这个重大错误受到惩罚才能交代。

　　马“政府”的“阿基里斯腱”是在沟通的技能拙劣，一哥发嫂正是再添一例。唯竟致离谱到这种程度，仍是令人瞠目结舌。对于这种抱薪救火、火上加油的蠢事，现在却连一句“下不为例”也未听说，难道又是“限三个月”改善？

　　上一页