最近几天国内媒体对有关侯耀文遗产官司的报道，一波高过一波。先是侯耀文的大女儿侯瓒起诉同父异母的妹妹，要求清理并分割父亲的遗产。不久又是银行因侯耀文生前贷款购买的玫瑰园别墅，已欠缴房贷超过一年，把侯瓒告上法庭。最新进展是，侯瓒在有关部门帮助下，终于查出了父亲部分遗产的去向，改和妹妹同为原告，诉伯父侯耀华等人侵占和窃取。

　　没人确切地知道侯耀文究竟有多少遗产，以及这些钱或物都在哪里。各种猜测从3000万元到8000万元不等。假设人是有在天之灵的，看着这沸沸扬扬的下界，侯耀文会作何想？

　　但凡是个正常人，都不会愿意看到上述这一切。而这一切的发生，只因他没有在生前留下一份遗嘱，突然在59岁上离开人世。

　　同样是娱乐界名人，全球流行音乐天王巨星——资产情况和私生活比侯耀文复杂不知多少倍的迈克尔·杰克逊，前不久突然辞世。歌迷们也不禁开始担心他的身后事，包括他的遗产可能引起什么样的纷争，以及他的3个年幼孩子将面临怎样的命运。一时间谣言频传，他的前妻还曝出杰克逊并不是3个孩子的生父等说法。但没过多久，正当遗产争夺战就要打响之际，人们找到了杰克逊生前立下的遗嘱。在遗嘱中，杰克逊清清楚楚地表达了自己的意愿，遗产怎样处理，未成年孩子由谁来监护。他不喜欢的父亲被排除在受益人之外，其前妻更是被专门指出，她无权染指他的任何遗产。

　　至此，只要法庭认定这份遗嘱是真实有效的，所有相关的法律纠纷就会尘埃落定。就算从血缘上说，杰克逊不是3个孩子的生父，那又有什么关系呢？在遗嘱中3个孩子的名字被明明白白地写出来了，他们的继承权不会受任何影响。

　　杰克逊在遗嘱中还一条条地陈述了对自己各项财产的处置意见，包括去世时产生的税务问题如何处理。

　　在所有事项陈述完毕后，杰克逊确认自己是在意识健全、具有充分行为能力的状态下订立遗嘱，并由多人见证，以防范身后有人对遗嘱的有效性提出质疑。

　　我们中国人听到“遗嘱”二字多会感觉晦气、不祥，但看看侯耀文和杰克逊的例子，他们本人都是无法抗拒地去了另一个世界，但有没有一份完整有效的遗嘱，给他们的后人、亲朋好友带来的影响是多么的不同。以前我们很少谈遗嘱，是因为我们一穷二白，如果留给后人的仅仅是桌子板凳，确实也没什么值得写。但现在我们越来越多的有了属于自己的房子、股票、汽车，形势就大不一样了。另一方面，家庭关系也变得越来越复杂，谁是我们最想照顾的人，谁又是我们不希望染指我们资产和事务的人，如果没有一份完整有效的遗嘱，我们哪天不幸过世的时候，天知道会留给家人多少困扰呢？早点立一份遗嘱吧，它并不会导致我们早日离世，不是吗？

　　（本版言论不代表本报观点，仅供参考。文章均有删节）