各方观点

　　大学生：

　　“一刀切”有点不负责

　　大二学生吴林认为：“我们是公民，我们也有权利享受信用卡的便利，都说顾客是上帝。可天底下哪有这样对待上帝的啊？最早的‘零门槛’一窝蜂扎堆到学校去办理信用卡本身就是一种不负责任的行为；现在说停就停了，我觉得这也是一种不负责任的行为。”

　　浙江大学在职研究生小张说：“对于信用卡，我读本科的时候有亲身的感受，家里临时缺钱的时候，我就办了张能透支的信用卡缴了学费，相当于小额贷款，手续简单，利息又低，比向亲朋好友借钱好多了。”

　　也有人认为，信用卡帮助不少大学生积累了信用经历——“早借款，早立信”。张帆是杭州某媒体的编辑，毕业已有三年，他说：“我从大一就开始用信用卡了，等到我毕业的时候，信用额已经达到3万元了，所以在我后来贷款买房的时候，也是以很好的信用记录获得了银行不少优惠政策。”

　　银行：

　　提高门槛很无奈

　　据了解，银监会的《通知》只是起到了加速度的作用，从今年2月份开始，杭城部分银行已经退出为大学生办理信用卡的争夺大战了。庆春路上一家银行的大堂经理周先生坦言：“大学生群体历来被视为未来消费大军的潜在力量，银行本意也是想培养一批高素质的潜在优质客户，然而，居高不下的还款不良率使得我们也很无奈。之所以限制大学生信用卡，主要也是出于控制风险的考虑。”

　　家长：

　　透支消费不理性

　　和银行的无奈形成鲜明对比的是学生家长的态度，因为很多学生家长从一开始就反对自己的孩子办理信用卡。

　　儿子在下沙某高校就读的王先生说：“我非常支持银行现在的态度，坚决反对大学生使用信用卡，因为他们经济不独立，而且消费不理性，容易冲动，信用卡透支消费还不上账，即使转嫁到我们父母身上，也会影响孩子的学习，对他们的成长没什么好处。”“孩子办了信用卡，家长就无法控制他的消费，透支助长了非理性消费，也给家庭增加了经济负担，大学生信用卡应该限制。”