近日在广州某限价房公示的摇号名单中，一些购房者发现至少有17人不符合年龄要求，其中还有1990年和1988年出生的人。无独有偶，湖北襄樊某经济适用房公开摇号，中签者出现罕见“十四连号”，一名中签者竟然才刚满17岁。保障性住房的申请本该遵循严格的资格审查程序，出现这样的“低级错误”，令人费解。

　　建设保障性住房的目的是解决低收入群众的住房问题。正是为了体现对特定人群的扶助，所以在申请资格、购买程序上都有着严格规定。且不说这些年轻人是否满足家庭收入、住房情况等种种条件的限制，按照广州限价房申购政策，起码年龄上就要求男性年满25周岁，女性年满23周岁。湖北那名尚在父母监护下的未成年人，就更不可能成为经适房的保障对象。

　　按照广州有关部门的解释，出现不符合年龄标准的申购人被审核通过，可能是计算机新系统调试引发的问题。保障性住房事关众多困难群众利益和千家万户的幸福，有关部门应当格外慎重地进行审核，怎么能让这样的低级错误接连发生？从技术上看，即使用最简单的电子表格排序，也很容易将不符合年龄标准的申购人予以剔除。

　　这不由得给人以存在暗箱操作的想像空间。虽然随着政策的修订和完善，保障性住房的获利空间正在逐渐减小，但是仍然不排除一部分人想借此获利。为此，有关部门一再强调保障性住房审批和摇号过程中使用计算机操作，保证随机性、公正性。不过，计算机程序毕竟要人工操作，如果有人想借此牟利，从中暗动手脚，仅靠公示名单，恐怕很难达到监督效果。

　　从过去经适房和限价房暴露的问题看，许多“低级错误”或是小概率事件背后恰恰都隐藏着巨大的问题。此前武汉经适房中签结果出现“六连号”，最后就被证实是一起官商勾结的腐败案件。因此，90后跻身保障住房名单绝不是件小事，有关部门应该好好查一查，到底有多少不符合要求的申购者通过了审核甚至中签，其中是否存在暗箱操作？决不能以一句简单的“系统调试”而大事化小、小事化了。

　　（新华社北京7月31日电）