家住江苏姜堰的老刘，今年80岁，下有两个儿子和一个女儿，从教师岗位退休后，一直和大儿子生活在一起，女儿偶尔会过来看望，但小儿子长年不“回家”。老刘电话打过多次，小儿子就是不过去看望他。近日，老刘一气之下，一纸诉状将小儿子告上法院，“我不要他的钱，只要求他经常回来看看，陪我说说话，这个要求不过分吧。”

　　承办法官找到老刘的次子小刘，小刘一开始对于父亲把自己告了，很是想不通。他说，父亲每月退休金有1700多元，可以说不愁吃不愁穿，平时的生活又有其他子女照顾，晚年生活应该很幸福了；而自己在姜堰城区打工，工作忙，又经常要加班，加之家里事情多，因此平时很少有“闲”工夫。承办法官多次走访老人亲戚和邻居了解到，原被告之间并没有太大的矛盾纠纷，形成此次诉讼的主要原因是，被告小刘对老人不够体贴，父子之间的思想观念存有差距，加之交流太少，误会也逐渐加深。

　　最后，双方在法官的调解下达成一致，小刘每周不少于一次探望父亲，每次陪护时间不少于两小时；原告老刘因病不能自理时，被告小刘应予陪护。

　　江苏省社科院泰州分院的研究员范观澜对这种方式并不认同。范观澜说，一些家庭矛盾最好“内部消化”，别人不要“掺合”进来，最好也不要让法院“做主张”，否则往往会赢了官司输了感情。据扬子晚报