没监控，没信号灯，在这样的路口出车祸，责任怎么断？

　　无灯控路口，要让右方来车先行

　　快报讯（记者 田雪亭 通讯员 丁坤 尹宣伦）没有信号灯，没有交警指挥，没有监控探头，更无目击证人，在这样的路口，你开车和另一方向的来车发生碰撞，究竟是谁的责任？7月12日晚上，在雨花台区板桥开发区的一个路口，就有两名司机为此争执不休。

　　事故发生在大江路与瓦屋头路的交叉路口。这是两条新修的道路，路口尚未安装信号灯，路面也未漆画标线，路灯虽已安装也还没启用。

　　当时，一辆“千里马”在大江路上由南往北直行，一辆满载渣土的“康明斯”则沿着瓦屋头路由西向东直行。两辆车几乎同时驶入路口，结果在路口中央相遇。驾驶“康明斯”的驾驶员刘某眼看要撞上对方，赶紧刹车并向左打方向，但相距太近，车头还是撞上对方的尾部，使“千里马”右后轮爆胎，就地打转掉了个头。因方向打得过急，“康明斯”发生侧翻，满车渣土撒落一地。庆幸的是，刘某与驾驶“千里马”的李某均未受伤。

　　到交警大队处理事故时，双方皆称自己是正常行驶，都责怪对方车速太快。

　　李某说，自己驾车正常通过路口时，对方飞快驶来，撞到自己车子的左后侧。刘某说，自己驾车正常经过路口时，一辆轿车突然从右前方过来，迫使自己急打方向向左避让，结果还是撞在一起。

　　当着事故民警的面，双方争执起来。

　　“这样吧，你们一个一个说，都别急！”事故民警韩睿看到双方争执，拿来事故材料本，让双方各自把事故经过写下来，然后一个一个说。

　　李某说是自己先一步进入路口的，后进路口的刘某理当采取避让措施，问题是刘某车速太快来不及让开。刘某反驳说，应该是同时进入路口的，只是“千里马”速度过快，横在了自己面前，害得自己被迫急打方向。

　　事故民警韩睿询问双方：“千里马”是由南往北直行，“康明斯”是由西向东直行，“对这个事实，你们有没有异议？”

　　在得到双方确认后，韩睿又问刘某：“你在进入路口之前有没有先停车观察一下情况？”刘某迟疑一下回答“没有。”“假如你看到他车子也进入路口了，你会让他吗？”“他若不让，我就让他。”

　　听完刘某的叙述，韩睿告诉刘某：“这就是你的责任了。”

　　见刘某一脸茫然，韩睿解释说，交通法规上有这样一条规定：开车通过没有信号灯、标志标线控制的路口之前，应当停车瞭望，让右方道路的来车先行，“他的车子是从你右边开过来的，所以应该是你让他先通过路口。”

　　刘某听了恍然大悟，当即承担了事故的全部责任。