两市民起诉交警队赔偿损失，法院前天开庭审理，警方辩称扣车程序合法，法院没有当庭宣判

　　□记者韩景玮实习生郭珍珍

　　本报讯 一辆车拉着另一辆故障车行驶时，牵引绳将一行人挂伤，尽管交警出具了汽车无责任的事故认定，但两辆车还是被警方扣留数天。为讨说法，两市民将郑州市交警三大队起诉到法院，要求警方为其损失承担责任。8月1日，二七区法院开庭审理此案。

　　［市民］无责任车辆被扣数天

　　原告马智勇是个体户，祝冬晓是出租车司机。据两原告诉称：今年5月8日，马智勇驾驶微型客车停在绿云小区西门口，牵引因故障停在此处的祝冬晓驾驶的出租车，市民赵某徒步由西向东横过马路时，拉车的牵引绳将赵某绊倒，致赵某受伤。事发后，祝冬晓拨打了120和110，郑州市交警三大队指派民警到现场了解情况后，认为该事件属交通事故。随后，交警作出口头事故现场认定，认为二原告所驾驶车辆无责任，赵某走路不小心应负事故全部责任。祝冬晓和马智勇开车撤离现场。

　　但事发当天下午6时许，郑州市交警三大队找到祝冬晓，让他和马智勇到交警队了解情况。二人到交警队后，民警直接把二人的车扣下，后将二人的车拖到事故停车场。二原告表示：因其车属营运车辆，为想早点把车提出来，他们听从民警的话给了赵某1000元医疗费，拿着诊断证明到警方交押金提车时，却遭到了拒绝。后来，二原告好几次找警方要求提车，警方开出的条件是：只要二原告承担事故全责就可以把车提走，二原告当场拒绝了要求。随后，警方就一直扣押着二原告的车辆，直到媒体报道此事后，警方才让二原告交了押金，把车开走。5月19日，警方给二原告下达了无责任事故认定书。

　　［起诉］警方应为其损失买单

　　二原告认为：二人没有过错，交警队扣押其营运车辆数天，导致其损失几千元，这些损失是交警队滥用职权的不当行政行为所造成。二原告请求法院判令郑州市交警三大队赔偿其拖车费、停车费、车辆承包金等各种损失2000多元。而这些损失中还不包括支付给赵某的1000元医疗费。

　　［答辩］警方扣车程序合法

　　为方便群众诉讼，二七区法院专门利用星期六在交警三大队开庭审理此案。按照郑州市政府最新规定：市民打行政官司，一把手必须出庭应诉的规定，郑州市交警三大队大队长朱则军出庭为此案答辩应诉。

　　针对二原告的诉讼请求，朱则军答辩称：警方扣留二原告的事故车辆程序合法，具有法律依据。事发当日，警方依据《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，将二原告的事故车辆扣留，扣留车辆主要目的是为事故责任认定进一步调查取证，对车辆检验，并非是滥用职权。警方对二原告事故车辆调查取证后，于5月13日将原告的车辆予以放行。因此，交警部门不应为此事故承担两原告的损失。因警方扣留二原告的事故车辆行为合法，原告的财产损失不属于行政赔偿范围。警方请求法院驳回二原告的诉讼请求。

　　法院没有当庭宣判此案。庭审结束后，二原告表示：以后交警说没责任让走的话不知道该不该走？他们打官司就是要为自己讨个说法，为百姓讨个说法。因此，他们不接受法院的调解，准备将官司一直打下去。 线索提供张笑立

　　来源：