祝先生的出租车出现故障，马先生开车前来拖车，没想到拖车绳索绊倒行人并致其受伤，前来处置的交警口头告知他们车辆没有责任。谁知不久，两人的车辆仍被交警三大队扣了7天。两名车主认为交警三大队滥用职权，将交警三大队告上法庭，要求赔偿交通费等2000元。前天上午，二七区法院在交巡警三大队设立的巡回法庭审理了此案。晚报记者 鲁燕 实习生 章冠博

　　司机：认定无责，车咋还被扣了7天

　　今年5月8日8时30分许，马先生驾车停在绿云小区西门口，准备把祝先生因故障停在此处的出租车拖走，此时，赵某由西向东横过马路走到小区门口，被拖车绳索绊倒，赵某受伤。交警三大队的一名交警来到现场，他勘察了解情况后认定这是一起交通事故。随即该交警做出口头事故现场认定，马先生和祝先生所驾驶的车辆无责任，赵某走路不小心负此事故全部责任。

　　当日下午，祝先生和马先生被叫到三大队，民警扣下他们的车辆，还将拖车绳又挂上拍照，然后又将祝先生和马先生的车拖到了事故停车场。“因为我们的车辆都属于营运车辆，为了想早点把车提出来，我们听从了三大队民警的话，给了赵某1000元医药费，但多次到三大队提车时，却屡遭拒绝。三大队开出了提车的‘条件’，只要我们二人承担事故的全责，就可以把车提走。”马先生和祝先生拒绝。

　　5月13日，二人车辆被放行，并下达了无责任事故认定书。

　　“既然我们二人没有过错，三大队为何扣押我们的营运车辆7天之久？” 二人认为，因为三大队滥用职权，造成他们各种损失2000多元，这些损失中还不包括支付给赵某的1000元医疗费。

　　交警：扣车是为了调查取证，合乎程序

　　“我们扣留事故车辆程序合法，具有法律依据。” 交警三大队民警解释说，当时并未发现赵某伤得有多严重，事故现场的民警也不太清楚，民警所说的责任不是事故责任而是民事责任。下午赵某的妻子说赵某右手骨折，找到三大队要求追究责任，所以就将二人的车扣下作调查。经调查取证后，将二人车辆予以放行。扣留车辆程序合法，具有法律依据，不存在违法问题。

　　交警三大队的大队长朱则军说：“对于公安机关的执法程序，车主有不理解的地方，他们认定三大队违法，是他们对法律不理解，对程序不熟知。交警在现场处理事故的时候，程序上有先期处理的说法，就是事故要快速处理。因为是在马路上，为了不阻碍交通，尽快解决问题，要求事故双方快速处理现场。任何一方发现有受伤之类的情况，都可以申请立案。所以，三大队在这件事情的处理上，是完全按照法律程序来的，是完全合法的。”且二人财产损失不属于行政赔偿范围，不该由三大队赔偿。

　　法官建议调解，双方未能达成一致意见，法官宣布择日再开庭。

　　线索提供 张笑立 李亚男