在重庆一间破败的黑屋里，住着一个靠拾荒度日的“欧阳疯”，他就是10多年前重庆家喻户晓的刘宗朝，一名被媒体大力讴歌的改革领头雁、十大优秀企业家。他所领导的国光集团，短短几年从一个手工作坊壮大成巨型产业集团（详见今日B3版）。

　　其实这些表述和现在这位刘姓老人没多大关系。我们看到的是，一个患大脑萎缩、老年性痴呆病的孤寡老人，衣衫褴褛且神志不清，生活不能正常自理。住在42元/月租用的杂乱、肮脏，臭气熏天的简陋房间里，在一张缺腿的破沙发上睡觉。没有社保也没有医保。

　　尽管他当年曾经做过“宠儿”，但如今即使按照基本的人道原则，他也不应该被践踏为“弃儿”。更何况，刘的悲剧在我看应该归为莎翁式的“命运悲剧”。

　　虽然，“他太喜欢出风头了，走火入魔，将企业拖进深渊”，可谓千夫所指。但是当年的过度扩张也是配合政府兼并亏损国有企业的壮举。如此大规模的兼并，在先行先试、体制不全、经验不足、人才不够的环境下，必然出事情。最终资不抵债，烂摊子无法收拾，刘只能入狱赎罪。刘的人生命运和改革命运如此胶着地纠缠在一起，片面地在个人身上找缺点，未必是正确的态度。

　　“命运悲剧”的光彩在于，半边是“天使”半边是“魔鬼”，才会让观众百感交集。特别可悲的主人公，往往有着特殊的闪光点。贴在天涯上的募款书中说，这么个几万人大厂的老板，即使其爱人因病残而不能生育也不离不弃，最终妻子因无钱治疗而病故，自己无钱治疗而脑萎缩，甚至没有退休金、没有医疗和养老保险等任何经济来源。但是，当年风光时他没有去贪，去腐败，因此，落魄至此，仍有众多老员工四处募捐，就不得不让人感叹这部剧作的打动人心之处了。

　　既然一个失败者已经为他的罪过入狱赎罪，那么对于一个重获清白的孤独老头，不管他是贫寒的拾荒者，还是一个可恨可怜的“改革落选者”，都应该赋予其普通公民的尊严。

　　■付瑞生