法官陈兴邦十分钟裁定，陈幸妤仍限制出境。

　　台海网8月4日讯 台湾前“第一家庭”千金陈幸妤被依伪证罪起诉，检方同时将她限制出境，3日台北地院开庭审理，审判长陈兴邦裁定让陈幸妤继续限制出境。陈兴邦告诉陈幸妤，出境一事，“如果你有道理就听你的，没有道理就听我的，如果不服，可以向‘高院’反应，万一‘高院’认为你有道理，就会踹我一脚！”，这句话似乎是陈兴邦在暗示陈幸妤“我知道的比你想象多”。

　　据台湾今日新闻报道，根据了解，陈幸妤伪证罪原分案由法官沈君玲独立审理，但却临时由审判长陈兴邦组成合议庭，资深媒体人陈东豪表示，伪证罪属单纯案件，理应不须走合议庭程序，因此他认为，合议庭的组成非只是为了伪证罪，可能在911宣判后，特侦组会起诉新案，由陈兴邦所组的合议庭接手。

　　另外对于陈幸妤再次遭到限境，外界均认为伪证罪属轻罪，再次限境非属常理，当然外界解读是法官怕陈幸妤成为前新光医院副院长黄芳彦第二，逃到美国再度进行洗钱，而让整个扁家诉讼程序难以进行，而不敢放行，但是否真如此，还是有更强而有力的因素，911宣判的裁决书应会给答案。

　　根据特侦组的数据显示，陈幸妤夫赵建铭在2005年8月24日于维京群岛设立人头安廷公司，而在9月11日带着陈幸妤及3岁大儿子赵诩安抵达纽约，但却在13日又带着赵翊安返台，独自留下陈幸妤在美国，令人不解的是，为什么长途跋涉到纽约却只停留四天，目的是什么？

　　另外2005年12月赵建铭及陈幸妤均曾至瑞士，但他们却否认，特侦组也查到一份在苏黎士的消费纪录约900多台币，为什么他们要说谎？他们到瑞士的目的又是为何？是否因法院掌握到更多陈幸妤不为外人知的证据，才使得她不得不留在台湾？

　　而台北地方法院4日将传唤陈水扁儿子陈致中夫妇等6名声请认罪协商被告，确认他们与检方是否已达成认罪协商。陈致中的委任律师叶大慧表示，即使无法进行认罪协商程序，陈致中夫妇仍会认罪到底，不管是第一审、二审，他们夫妇都会坚持认罪。

　　叶大慧一直在塑造陈致中态度良好的形像，为的是争取法官在一审的轻判，若在一审遭到轻判，而二审判刑必定又轻于一审，最后也许陈致中只须坐2、3年牢，但什么钱都不须缴交回来，出狱又可拥有2、30亿可以过快乐人生，因此法界人士认为，不管法官怎么判，陈致中都是赢家。

　　上一页