根据国家税务总局对白酒消费税计税价格的调整，从8月1日开始，白酒厂商过去通过内部“营销公司”的办法以规避计税价格的行为失去了效用，在厂家还没出台新的“对策”之前，白酒的消费税上涨已是板上钉钉的事情。综合众多媒体消息可知，随着白酒消费税的实际提高，包括五粮液、茅台等品牌在内的白酒纷纷涨价，有的提价幅度超过了10%，更有一些厂家和销售商早在政策调整之前就开始囤积白酒，意图赚取超额利润。

　　纵观国家对白酒征税办法的改革初衷可以知道，这项政策本意是规范白酒行业的缴税行为。因为国家对白酒的征税是以销售价格为基础，而在此前，多数白酒厂商为了规避国家在销售环节的征税，就在内部设立“营销公司”，然后以极低的价格向这些内部公司批发出白酒，再由后者以实际的高价向社会销售。这样一来，税务部门由于只能在出厂第一销售环节征收白酒消费税，白酒厂商就通过前述不正常的低价销售办法规避了此项税收。

　　如果不仔细分析，有些人会认为，国家通过规范税收政策，防范白酒厂商的恶意避税行为，这会给国家带来更多税收，从而惠及于民；与此同时，由于白酒税收的更规范，白酒厂商被迫提高销售价格，能遏制白酒的消费，减少社会上的涉酒浪费和酒后违法行为。不过至少从现在的情况来看，前述分析只能说是一种美丽的愿望和天真的想象。事实上，国家此番改革白酒消费税政策，真正高兴的只是白酒厂家，而受到更多损害的可能还是公共利益。

　　据笔者近日和白酒行业的一些人士交流，他们普遍明确表示，这次税收调整确实会增加白酒消费税的实际征收量，但对于白酒厂家来说，却是“水涨船高”的好机会，甚至多数白酒厂家通过这一轮价格调整，不仅将可能多交的税补了回来，还要借机多涨一些。

　　按照正常的市场规律，一项消费品的价格猛涨，必然会抑制消费，从而减少生产，最终达到供求的新一轮平衡。但在中国，这一规律恰恰不管用，原因在于白酒消费的特殊性——公款消费和腐败性消费。大凡了解中国社会现实的人都知道，在中国，很多价格奇高甚至明显高过实际价值很多的物品——比如新上市的万元手机、高价烟酒、奢侈的电子产品等——并不会因为这种价格的不合理而被消费者放弃，恰恰相反，越是这类物品，越有人消费，因为这些产品往往存在“买者不用，用者不买”的普遍现象。甚至在某些时候，同样的产品，标价过低没人买，提高价格后立即有人趋之若鹜。

　　所以现在，当很多人在为国家规范白酒消费税的政策而叫好的时候，我们千万不要忘记，白酒消费税这种“羊毛”，毕竟是要长在“羊”身上的，只不过，这只羊并非喝酒的人，而是藏在酒背后的那些利益受损的大众！陈杰人