本报讯 （记者王殿学）因沈阳永丰食品有限公司申请“空中客车AIRBUS及图”商标获得核准，空中客车德国股份有限公司起诉国家工商总局商标评审委员会。日前，一中院一审判决空中客车公司败诉。

　　判决书显示，1986年9月，戴姆勒克莱斯勒公司注册“Airbus”商标，使用商品为飞机及部件，戴姆勒克莱斯勒公司后更名为空中客车德国股份有限公司。

　　1998年7月，沈阳永丰食品公司申请注册“空中客车AIRBUS及图”商标，申请注册类别为可可制品、糖果、巧克力等。对此，空中客车公司提出异议，但国家商标局裁定可以注册。

　　空中客车公司向国家商标评审委员会提出复审申请，其认为，“Airbus”商标是空中客车公司独创，是世界范围内的驰名商标。“空中客车AIRBUS及图”商标，会让人认为与空客公司存在某种联系，造成市场混淆。

　　国家商评委认为，两个商标在功能、用途上存在较大差别，不会构成混淆，裁定“空中客车AIRBUS及图”商标予以核准注册。

　　空中客车公司向一中院起诉国家商评委。一中院审理后判决维持国家商评委的裁定。