本报讯（刘德华记者张运骄）6年前，一份要求还款23260元、已经铁板钉钉的民事判决，因为被告张德俊拒不还款，原告张兴洲、李代松两人向法院申请强制执行。之后，张德俊玩起了“失踪”，龙泉法院多次寻找未果，便以执行期限到期找不到人为由终结了执行。6年后，多次请求恢复执行被法院拒绝的张兴洲等二人向龙泉检察院申诉。龙泉检察院遂介入并促成法官执行，协助法院成功化解了这起6年执行积案。

　　2002年5月，双流人张德俊承包了成洛路11合同段工程，与龙泉人张兴洲、李代松签订了挖掘机租赁合同。合同约定：工程结束后由承租人张德俊向租赁人张兴洲、李代松支付租金。工程结算结束，张德俊支付张兴洲、李代松部分租金后，还欠租金20890元。

　　张兴洲、李代松多次催收无果，于2002年9月向龙泉法院起诉，2003年1月，龙泉法院判决张德俊在5日内支付租金及各种费用23260元。由于张德俊拒

　　不履行付款义务，张兴洲等二人于2003年6月向法院申请强制执行。法院在执行过程中，因多次寻找张德俊未果，便以执行期限到期找不到人无法执行为由，终结了本次执行程序。在以后的6年中，张兴洲、李代松多次请求法院恢复执行，执行法官仍以找不到人无法执行为由没有恢复执行。

　　今年5月，张兴洲、李代松以“法院执行时间拖得太久”为由，向龙泉检察院提出申诉。龙泉检察院受理案件后，对案件的判决和执行情况进行了全面审查，认为法院判决并无不当，该案长达6年不能执行的主要原因确是张德俊难找，但也有在执行过程中，执行法官因多次寻找未果，产生畏难情绪履职不到位的因素。

　　今年7月16日，龙泉法院执行局派出10余名干警在双流将张德俊找到，检察院干警同行监督。在执行法官的主持和检察官的监督下，双方当事人达成和解协议，张德俊于当日将26000元租金及相关费用交给了张兴洲、李代松。