曾多次获得荣誉的李老师谈到此事，觉得很委屈记者李振宇/摄

　　“考前一周将题目向学生反复讲解，还再三向学生追问有没有记住答案。”昨天，本报收到一封署名为“嵩明一中1、2班学生家长”的邮件，投诉该校教高一数学的李老师提前泄露考题。

　　记者采访得知，被投诉的李老师是应嵩明县教育局教研室邀请，为期末考统测出考题，参与出题的老师一共有三名。而其所教班级使用的考题，恰好是其所出的考题。对此，李老师称：“是一个意外。”

　　嵩明县教育局对此事进行调查后，目前已做出处理。

　　投诉：老师提前泄露考题

　　在本报收到的署名为“嵩明一中1、2班学生家长”的邮件中反映：“ 2009年6月底，嵩明县教育局教研室组织举行了高一年级期末考统测，但是县一中教数学的李老师利用出考题的机会，为取得全县第一的成绩，在考前一周将考题向他所教的班级讲了数遍，最后还问学生‘记得答案了没有’，并称1、2班的学生皆可作证。”投诉人认为该老师“毫无师德”，为了自己的“虚假成绩”全然不顾学生是否能学到真知。

　　同时举报人还称县教育局在包庇李老师，虽然已经介入调查，但处理结果是：“为考试公平，李老师的考核成绩取消。”

　　回应：抽中考题只是意外

　　“事先我并不知道自己所出的考题会是期末试题，只是按照正常的复习给学生讲解题目。”昨天下午2点，李老师在家里接受记者采访时说，他有16年的高中数学教研经验，平时自己所教班级学生的成绩一直在县里名列前茅。对自己的教学质量，他很自信，他说没必要做舞弊之事。

　　至于出期末考题之事，他承认确实收到县教育局教研室的邀请，参与了今年6月份高一数学期末考试的出题任务。当时他只是把个人认为与高考有关的重点部分，单独出了一套试卷给县教育局教研室，并没想到自己出的题会成为期末考题。

　　李老师说，题目是今年5月份出的，县教育局教研室当时只是要求他按照高一数学课程所占的比例内容，以及深度和广度出一份试题。结合最近三年的高考数学考题，他发现高一下学期考试题目所占比例比较大的只有两个章节内容，因此在这方面的题目出得有点集中，之后给学生复习时也作为重点进行练习。他还说，参与出题的老师不止自己一个，他出的考题被抽中，“是一个意外”。

　　调查：考题只占复习内容的一部分

　　昨天，嵩明县教育局安全信访科科长杨明荣介绍，7月初高一年级的考试成绩出来后，县教育局的确收到一封署名为“学生家长”的举报信，说李老师利用职务之便，提前泄露考题，随后信访科专门到学校进行调查。

　　“期末考试题只是他平常出给学生练习题当中的精华部分，可以肯定学生平时都做过。”杨明荣说，通过走访班上的同学了解到，李老师一共出了5套题目给学生复习，被抽中的考题内容只占复习内容的一部分。

　　嵩明县教育局教研室主任李丽芬介绍，该县是从去年统一组织年级期末考统测的，主要是加强对学科老师的考评，提高教研成绩。李老师多年来参加了云南省高考阅卷和云南省会考评卷工作，是嵩明一中数学教研组组长、嵩明县首届“骨干教师”、第三届“学科带头人”、“教育科研先进工作者”。同时他也是昆明市数学学科带头人、昆明市数学名师“杨昆华工作室”成员、昆明市职业道德优秀青年教师，在教研室兼职教研员，有为教研室出考题的责任和权利，教研室一共有9个教研员。

　　处理：取消被投诉老师考核成绩

　　嵩明县教育局教研室工作人员介绍，由于去年的期末考题由外校所出，各种费用测算下来比较高，因此在今年的高中期末命题上，县教育局教研室决定由教研员自行出题。参与高一数学考试出题的老师有三个，李老师只是教研室邀请的出题老师中的一个，也只是随机抽签时恰巧抽到了李老师所出的考题而已。

　　对“为了取得全县第一的成绩，徇私舞弊”的说法，李主任和杨科长都予以否认。他们介绍，从县教育局教研室掌握的情况看，去年用外校所出的考题，李老师所在的班级成绩也是最好的，平均成绩高出择优班20多分，应该说李老师的教研成绩是县里老师有目共睹的。调查结果显示，他只是在给学生做正常的复习，并没有徇私舞弊。

　　“学校已经取消了他个人的考核成绩，今年的期末考试成绩不做考核参考。”县一中校长陆韶兵说，以后他还有很多机会证明自己的实力。尽管学校当时并不知道李老师参与了命题，但考虑到公平性，主管部门和学校还是对他做了处罚。

　　“为了避免类似的情况再次发生，从明年开始任职教师将不再参与该科考试命题。”李丽芬说，这也算是教育改革当中的一个小波折，应该吸取教训。

　　记者李佳健 实习生田秋实（都市时报）<