克林顿访朝难言“昔日重来”

　　4日，美国前总统克林顿在事先毫无声息的情况下，乘坐一架无标志飞机突访朝鲜，不仅受到高规格接待（金正日当日接见并设宴招待、外务省第一副相姜锡柱和统一相金养健作陪），且收到一份格外大礼：因偷越中朝边界进入朝鲜，被判“劳动教化”12年的两名美国籍女记者凌志美和李云娜，被朝鲜官方宣布“特赦”。

　　此时此刻，外界几乎本能地联想到1994年6月，美国前总统卡特的平壤之行，并将二者相提并论——当年同样是核危机、同样是陷入对话困局和外交僵局，卡特的平壤之行不仅暂时化解了朝核问题的死局，还搭起了美朝官方接触的桥梁，朝鲜次帅赵明录访美，和2000年美国国务卿奥尔布赖特访朝，都可以追溯到卡特的出访。不仅如此，韩国对朝持续10多年的“阳光政策”，朝韩间一度解冻、升温的关系，在很大程度上也拜此次访问所赐。

　　当年卡特的平壤之行，时任总统的克林顿正是幕后推手；如今克林顿扮演其昔日卡特的角色，人们当然有理由联想，奥巴马会否扮起当年的克林顿？

　　如果将朝鲜近日的一系列强硬作为视作“叫价”，他们所索取的东西无非两样，物质回报——美方的直接援助或其他经济好处，政治回报——美方接受朝美直接对话的要求，从而甩开中、韩、日，提升朝鲜的身价和讨价还价地位。

　　这并非什么秘密，事实上自核试验以来，朝鲜便一再或明或暗地向美国“发话”，只是言者谆谆，应者藐藐。此次克林顿“从天而降”，他们当然巴不得对方变成第二个卡特，更巴不得远在白宫的奥巴马，成为第二个克林顿。朝中社迫不及待地“吹风”，称克林顿带来奥巴马“口信”，努力营造一种“准朝美对话”氛围，其急迫心情跃然纸上。

　　克林顿的访问自然有缓解美朝对立的用意，两名记者的被释放，也的确有助于缓和彼此间的敌意，但从种种迹象看，克林顿的朝鲜之旅，很难说就是卡特的“昔日重来”。

　　首先，形势不同。当年的“核危机”不过围绕重水反应堆之争，朝鲜尚未正式表露出对核武器的追求，且美朝中断交往数十年，对朝鲜的国际信用和外交承诺尚在摸索中；如今朝鲜已两次核爆，多次试射长程导弹，对美国构成直接威胁，而其国际信用和外交承诺，也因其一再出尔反尔而难以取信于人，在这种情形下，即使克林顿想做第二个卡特，奥巴马也未必愿做、敢做第二个克林顿。

　　其次，恰由于卡特的前车之鉴，克林顿的朝鲜“交易”才会被美国朝野更严苛地挑剔。当年卡特自朝鲜归来，高呼“朝核问题已经解决”，许多人也曾相信，朝鲜半岛已开始解冻，朝韩、朝美间正走向和解与合作，他也因此获得诺贝尔和平奖，但时过境迁，回头望去，所谓“成果”，不过镜花水月。前鉴未远，核爆回音未绝，即使克林顿如当年卡特那样高举双臂，欢呼成功，又能赢得几声附和？

　　事实也是这样。在短暂的沉默后，白宫始终否认委托克林顿带去“口信”，继而干脆直截了当地称此次访问为“私人访问”，撇清“朝美直接会谈假说”、给访问意义降温之情昭然若揭。当初美国执意推动六方会谈，正是由于不相信朝鲜政治诚信，希望中国作保，如今随着核试、导弹发射与朝鲜一再爽约，其政治诚信每况愈下，给一些无伤大雅的经济“甜头”，换取两名人质的安全，尚属可冒的政治风险，除此之外更进一步，其难度可想而知。

　　道理是明摆着的，或许克林顿的确想重复昔日卡特般的“成功”，但奥巴马却很难接受又一个如昔日克林顿般的未了残局。

　　（中国日报特约评论员 陶短房）

　　■国际观察