父亲去世20多年，母亲去世近10年，当父母留下来的房子要拆迁，陈家姐弟就“干”上了。两人对房屋拆迁款如何分割争执不下，都认为自己应该多分。法庭上，姐弟俩各自搬出陈年旧事，讲述自己当年是如何孝顺。

　　姐姐将弟弟告上法庭

　　闹上法院的这对姐弟姐姐叫陈阳春，弟弟叫陈高，系养子。他们现在争的这套房子，是父母留下的。1965年，陈阳春结婚。1970年，陈高跟随父母到苏北，后在苏北工作，于1978年3月结婚，第二年生有一女。

　　1979年，陈家父母返回南京。因没地方住，陈高协助父母并在邻居帮助下，在秦淮区建造了用地面积为14平方米的简易房。当时，陈高妻子和孩子也因没地方住，和陈家父母一起住在这套房子里。直到两年后，陈高单位分房，一家人才搬走。

　　1987年，陈父去世。陈母靠退休工资独居在此，直到1999年10月25日离世。2008年，该房子因“危旧房改造项目”被列入拆迁，姐弟俩对拆迁款分割起了争执。

　　姐姐要求80%份额

　　相持不下，陈阳春率先告上法院。她表示，弟弟一直在苏北成家立业，又常年在外工作，而母亲则居住在南京，弟弟对母亲照顾不够。平日主要是她尽赡养义务。“母亲在世时，我没事的时候就去看望她，送菜送饭的，别人都是看在眼里的。”陈阳春说。

　　陈阳春认为，她母亲去世后，留下的这套房子一直是由她承担了全部的保管责任。“这套房子已经按时交付给了拆迁部门，现在要求对房屋拆迁款继承80%的份额。”陈阳春说。

　　弟弟自认尽主要赡养义务

　　对姐姐的说法，陈高认为，1979年他们全家就回到南京了。而且，这套房子是他出钱盖的，应该属于他夫妻和父母的共同财产。

　　“虽然母亲临终前一段时间都是由原告照顾，但原告并未尽主要赡养义务，因为我与母亲共同生活的时间远远超过她，我也经常接母亲回来住。”陈高表示。他认为，自己当时向朋友借了200元盖了盖房，综合多方因素，自己应分得拆迁补偿款的81.67%，原告分得拆迁补偿款的18.33%。

　　法院判决一人一半

　　秦淮区法院审理后认为，这套房子应认定为陈家父母共同财产，原被告作为被继承人子女，对拆迁补偿款享有合法继承权。两人关于要多分得拆迁补偿款的主张，法院认为，陈母自年满六十周岁以来即主要与其夫单独共同生活，其夫死亡后，她主要依靠其退休工资独自生活。因陈母死亡时未有遗嘱，故对该拆迁款按法定继承办理，原被告均系第一顺序继承人。日前法院判决，房屋拆迁补偿款135000元，两人分别继承67500元。

　　（文中人物系化名）

　　通讯员 庆妍

　　快报记者 李梦雅