晨报讯 一处只有14平方米的简易平房面临拆迁，对房屋的拆迁款如何分割，姐弟俩争执不下，都认为自己“孝顺”应该多分。最终，姐弟两人为此闹上了法庭。

　　姐姐：我赡养多，应分房产80%

　　姐姐王华英诉称，她是母亲王刘氏唯一的亲生女儿，弟弟王虎是母亲的养子，不是母亲亲生的。弟弟王虎结婚后就离开母亲，在苏北成家立业，常年生活工作于外地。母亲王刘氏去世前的一段时光都是与她居住在南京，她对母亲承担了主要赡养义务。1999年10月25日，母亲王刘氏去世后，留下秦淮区一处14平方米房产，她对该房产承担了全部保管责任。

　　2008年5月，该处房产被列入“危旧房改造项目”拆迁范围。王华英表示，目前，该房产已按时交付拆迁部门。现在，弟弟王虎要求分一半的拆迁补偿款。但王华英认为，她对母亲照顾比较多，又是母亲唯一亲生女儿，应该多分房屋拆迁补偿款。近日，王华英将弟弟王虎告上法庭，希望继承房屋拆迁补偿款80%的份额。

　　弟弟：我盖的房，我应得81.67%

　　法庭上，弟弟王虎表示，姐姐王华英于1966年就已出嫁，赡养母亲的时间并不像她说的那么多。相反，他随父母于1969年下放到苏北，1978年3月结婚，1979年2月生有一女。虽然婚后离开父母一段时间，但1979年5月他们全家就回到南京。当时因为没有地方住，他向朋友借了200元钱在邻居的帮助下盖了14平方米的房子。王虎认为，拆迁的房屋是他帮父母盖的，属于他们夫妇与父母的共同财产，他应占有其中50%的份额，其余50%为父母所有。

　　王虎认为，他虽然是父母的养子，但与父母的感情很深。父母先后于1986年和1999年去世，他都以儿子的名义去送终。王虎称，虽然母亲临终前一段时间都是由姐姐王华英照顾，但姐姐并未尽主要赡养义务，因为他与母亲共同生活的时间，远远超过了姐姐与母亲共同生活的时间。

　　王虎在法庭上表示，现在，母亲的房屋被拆迁，依据法定继承并考虑到照顾母亲时间较长，他应分得拆迁补偿款的81.67%，姐姐王华英分得拆迁补偿款的18.33%。

　　调查：姐弟俩对母亲都有照顾

　　秦淮区法院经审理查明，王刘氏生于1919年5月，其夫王和祥，二人育有一女王华英，收养一子王虎。姐姐王华英于1965年结婚，弟弟王虎于1970年1月随父母下放至苏北，并在当地参加工作，1978年3月结婚，次年生有一女。1979年5月，王刘氏夫妇返回南京，王虎协助父母并经周围邻居的帮助在秦淮区建造了用地面积为14平方米的简易房屋。王虎妻女因无住处亦在该房与王刘氏夫妇共同居住，直至一两年后，王虎单位分配住房而搬离。1987年3月28日，王和祥去世。王刘氏遂主要靠其退休工资独居此房直至1999年10月25日离世。在此期间，王虎曾数次将其母接至苏北居住数日，相距较近的姐姐王华英时常会看望其母并有时送点饭菜。2008年5月，因“危旧房改造项目”，该房被列入拆迁范围。王华英与王虎姐弟对房屋拆迁款分割协商未果，姐姐王华英诉至法院要求继承房屋拆迁补偿款80%的份额。庭审中，拆迁部门表示案件所涉房屋拆迁补偿款135000元，王华英与王虎姐弟均对此金额表示认可。

　　法院：老人没有遗嘱按法定继承一人一半

　　法院认为，王家姐弟诉争的房屋系王刘氏夫妇在婚姻关系存续期间取得的财产，应属夫妻共同财产。现王刘氏夫妇均已死亡，而该房屋已被拆迁，王家姐弟作为被继承人的子女，对拆迁补偿款享有合法继承权。王虎关于涉案房屋系其出资为解决父母及其妻女住处而建，应为家庭共同财产的主张，经查，该房经周围邻居协助而建，材料多为就地取材，花费较少，现无充分证据可证明系王虎出资建房，王虎的妻女曾随父母短暂居住于此的事实并不能改变该房屋系王刘氏夫妇共同财产这一性质。

　　法院同时认为，虽然王虎与母亲共同居住的时间相对姐姐王华英更长，但王刘氏自年满六十周岁以来即主要与其丈夫单独共同生活，丈夫死亡后，在长达12年的时间里主要依靠其退休工资独自生活。在此期间，相距较近的王华英仅对母亲日常生活有所照料。而是否对房屋承担全部保管责任并不影响到拆迁补偿款的分配。因王刘氏死亡时未有遗嘱，故对该拆迁款按法定继承办理，王氏姐弟均系第一顺序继承人，享有合法的继承权。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。

　　法院最终依法判决：房屋拆迁补偿款135000元，其中姐姐王华英继承67500元，弟弟王虎继承67500元。（人物均为化名）

　　作者：庆研 张楠 冒群/来源：南京晨报