【本报讯】（记者 金敏华）“城市有自己的肌理、密度和尺度，这些在南头古城都是挺清晰的，这里窄窄的街道、近人的尺度在深圳其他地方很难找到。南头古城有很活跃的都市生活场景，改造好了肯定吸引游客，但改造不应和本地人的生活冲突，不能变成一个旅游城，变成新天地，变成前门改造。一个基本的设计态度应该是保护生活、保护文化，换句话说就是留有余地，下手要轻。下手重了，有问题之后再改，是很大的资源浪费，很多地方可能不需要设计，就不设计，不要勉强。”

　　这是南头古城2街1园设计竞赛评审会主席张永和昨天在深圳市东华假日酒店举行的项目评审会上听取其他评审委员及业主代表的意见后发表的看法。在这个原则基础上，两个“下手较轻”的方案，即英国ＢＤＰ（建筑设计事务所）及香港大学建筑系杜鹃领衔的ＩＤＵ方案从总共7个方案中脱颖而出，分获一、二名。

　　南头古城已有1600多年历史

　　南头古城位于南山区，又称新安古城，至今已有1600多年历史，是港深历史之根、文化之源。现今保存下来的南头古城建于明洪武二十七年，城内有南城门、东莞会馆、文氏祠、育婴堂等市级重点文物保护单位及多处明清时期具有岭南及南洋建筑风格的古建筑，南城门外有考古发掘的东晋护壕、明代护城河遗址及日军碉堡残迹。随着城市化进程的加速，人口剧增，南头古城的生活环境、建筑文物及街区风貌都不同程度遭到破坏，对其进行保护和改造势在必行。据竞赛主办方南山区建筑工务局透露，作为2011年大运会前必须竣工的深圳市文化项目，2街1园的保护、改造、修缮预期在明年初启动。未来还将进行南头广场整个区域的改造。

　　非常建筑创办人、麻省理工学院建筑学院院长张永和担任了本次评审委员会主席，评审委员包括北大建筑学研究中心副教授董豫赣、伦敦大学巴特莱学院建筑系教授林纯正、台湾规划专家宋宏焘、诺曼福斯特建筑设计事务所著名设计师黄礼文、深圳大学建筑学院教授饶小军以及业主代表、南头古城博物馆馆长伍杨等。深圳市规划局城市与规划设计处副处长周红玫、局内设计咨询公司主持张之扬等作为特邀专家也出席了评审会。

　　古城内容丰富缺少有效梳理

　　专家认为，南头古城本身内容非常丰富，有历史积淀，有公共空间、商业、居住、服务配套设施，现代生活所需要的东西古城里面都有，只是缺少一个梳理。南头古城的改造，首要的是要考虑生活在其中的人的生活质量，因为没有他们就没有南头古城。这个问题不改善，南头古城的改造目标也很难达到。其次是保护现有的建筑。但是重蹈“复古一条街”的做法，被专家们一致摈弃。曾经是北京前门改造建筑师的张永和认为，复古的做法背后要有一系列的条件，最重要的有两个，一是必须具备一定的传统工艺，再是施工期、造价等。

　　获胜方案避免强加文化价值

　　名为《水墨古城，善舞新生》的英国ＢＤＰ方案被专家们称为建成后“可以使得古建筑像宝石一样显现出来”。方案改善了目前的情况，又留有充分余地。尤其是公园没有地标性的建筑和景观，因为“来这个公园玩的人，才是公园的地标”。改造完之后，可以在有效管理的情况下，重新引入原有功能。随着时间的推移，可以把现有城市肌理向周边延伸过去，使古城在有序的肌理下扩展。总的来说，方案设计的城市肌理使生活充满活力。此外，从造价的角度，方案可实施性比较强。

　　对香港ＩＤＵ的《活的历史》方案，专家评价是，对现有古城内的文化持尊重态度，用中性、自然的手法改善了城内生活条件，拒绝文化价值的强加，为古城的持续、自发生长、变迁提供空间。特别是对“两街”的保护手段轻巧，园林设计则运用天然、具有弹性的植物来诠释文化的传承。以古代文献原有的、非简单复古的方式为线索，巧妙挖掘出古城墙、古城门、护城河以及关帝庙等现有文物的文化潜质，形成与新安古城有文化内在关联的园林经典。