台海网8月19日讯 “行政院公投审议委员会”昨举办民进党所提ＥＣＦＡ公投案的公听会，与会学者重批马当局不可信，如同这次救灾的无能；ＥＣＦＡ公投就是让人民力量出来，不要再犯像救灾同样的错误。

　　中央社报道，与会学者担心ＥＣＦＡ签署送“立院”后会像江陈协议“自动生效”，“国贸局长”黄志鹏则说，未来签署ＥＣＦＡ后，会送到“立法院”“审议”，不会“备查”了事；因ＥＣＦＡ非三通议题，也不会“自动生效”，一定要“立法院”审议通过才算数，否则就得重签！公投审议委员会昨除邀民进党代表与包括反对公投的“经济部”与“陆委会”官员，另邀八位学者专家参与，但其中五位不是支持ＥＣＦＡ，便是质疑公投的适法性，当场遭民进党秘书长吴乃仁呛这不是公听会，而是“ＥＣＦＡ促进会”。

　　吴乃仁表示，公投是人民权利，行政机关不该有太多干涉，只要确定符合形式要件即可；但现在听到的都是ＥＣＦＡ有多好，而非无论ＥＣＦＡ是好是坏，都应交由人民决定。

　　官方代表重弹旧调，只说ＥＣＦＡ的好处。“国贸局长”黄志鹏更说，目前全球共生效247个ＦＴＡ（自由贸易协定）或ＲＴＡ（区域贸易协定），在东亚地区新增最多，对台湾或多或少造成不利；为让台商不受委屈，必须与重要贸易出口国进行谈判。

　　上一页

　　与会学者对ＥＣＦＡ态度泾渭分明。

　　台大经济系教授林建甫称与大陆关系没搞好，将难与他国签ＦＴＡ。台北大学公行系教授周育仁质疑若两岸将来所签署的不叫ＥＣＦＡ，公投还算不算数？金融研训院院长许振明则认为公投将对两岸经贸不利。

　　陈博志：只说好不说坏不过，台湾智库董事长陈博志说，马当局既认为ＥＣＦＡ这么重要，就应让人民公投。当局ＥＣＦＡ文宣只谈好处，不说带来什么坏处，与这次防灾的宣传很类似；政府说前几天因为下雨无法救灾，但为何不能向国际求援？人民对当局救灾不放心，对重要如ＥＣＦＡ能够放心吗？公投就是要让人民力量出来，不要再犯像这次救灾的错误。

　　曾肇昌：台签约变附庸台湾律师公会前理事长曾肇昌也说，与大陆签ＥＣＦＡ等于被大吃小，台湾变附庸，等于锁在大陆，甚至让大陆学到技术再反销台湾，将来一大堆的“山寨产品”倾销台湾；马当局不要一厢情愿以为大陆会对台湾善意。

　　上一页

　　台大政治系教授萧全政认为，公投法规定涉租税不可公投，ＥＣＦＡ既涵盖关税减让，如公投将有适法争议。

　　民进党提案代表许忠信解释，公投法排除租税事项，是因牵涉“减轻人民负担”，但ＥＣＦＡ不属此范畴；所以像澎湖是否设赌场也涉租税、投资，但照样可公投。

　　东吴政治系副教授罗致政也说，如果连ＥＣＦＡ这种重大议题都无法公投，等于为当局“开一扇门”，届时和平协议、统一谈判都不受监督，成空白支票。

　　上一页