□本报评论员 徐琼

　　如今，总有些新闻发展出超越公众想像力的小说情节，比如“山西临猗公安局副局长替子泄愤逼6名青年磕头”：山西临猗几个年轻人打架，7个人打对方3个，对方一人轻伤，事后才“发现打了公安副局长的儿子”。临猗县公安局要求父亲王建生回避，提出先调解处理，若未果则对殴打王建生之子的7人分别给予5天-7天的行政拘留、并处200元-500元罚款的处罚。

　　事态到此为止还算正常。让事件走向荒诞的是，王建生私下邀来对方7人，要求“江湖比武，输者磕头”。规则是，7人与他儿子单挑，谁赢了他儿子，他便不再追究谁的责任；输者如果能当众给他的儿子连磕三个响头，他也可以免予追究对方责任。据说王的儿子练过散打，可怜7人“根本无人敢与之出手对打”。

　　最荒诞的一幕出现在高潮，“在场的家长们只得强忍着委屈，流着眼泪让孩子们依次跪在副局长王建生及其子面前磕头求饶。”

　　闹剧最终有个严肃的结尾，作为地方警界高官的王建生被撤职。在上班时间、动用办公场所、调集公务人员，名为公平比武，俨然私设公堂，王建生的做法当然有违个人身份和法治精神，当然要为自己的有法不依、滥用职权付出代价。

　　这场执法者试图绕过法律、私法办事的荒诞剧落幕了，有人跋扈，有人软弱，有人前先踞，有人后恭，各人表现不一，但精神气质是相似的，那就是对法制的不信不从。在公安局副局长看来，法律不能替他“出气”；在磕头的年轻人和支持他们的父母看来，法律的责任之重，重到不能承受，与可能的被拘留几天和罚款几百的法律后果相比，他们宁愿选择下跪磕头。

　　这是怎样的家长呢，强势者倾向于盛气凌人，弱势者则习惯于息事宁人，哪怕是单方面制定的不平等规则也全盘接收。没有人愿意坦然接受法律的解决，哪怕殴斗事件的起因未明，双方应负的法律责任未解，没有人愿意在法律范围内较真。

　　这样的越俎代疱教给孩子什么呢？敢于打群架以众凌寡，不敢一对一单打独斗；为逃避责任竟至于下跪求饶，却没勇气正视错误从容认罚敢作敢当；识时务地发现拳头保护不了自己，却不能明智地用法律来保护自己。

　　有句古话：男儿膝下有黄金，意在做人不能轻易屈膝下跪，向人示弱告饶。我们反封建反了这么多年，天地君亲师，统统都不跪或者少跪了，怎么还随便向不相干的人下跪呢？