本报讯 中国社会习惯于一发生冲突就采取刑事手段。全国人大常委会法工委副主任郎胜昨日表示，要反思重刑的传统，坚持宽严相济的政策，尽量采取宽缓的手段调解社会矛盾。

　　郎胜在昨日于昆明召开的“2009年全国刑法学术年会”作主题报告时，作出上述表述。他认为，当前社会矛盾突出，而社会上出现一些热点矛盾时，往往有一些声音提出修改《刑法》，要求加重刑罚，或者将一些行为入罪，加以严厉打击。

　　郎胜解释说，出现这种现象，一方面是因为目前可以采取的调节手段有限；另一方面则是，多年来的刑事司法习惯，以及传统的重刑观念和文化产生的影响，人们习惯并且愿意用刑法这种比较激烈的方式来调整社会矛盾。

　　对此，郎胜认为，对具有严重社会危害性的行为，《刑法》要及时调整，为执法机关提供法律依据。更关键的是，适用《刑法》要采取特别谨慎的态度，对于一些认识还不是很充分的问题，可以采取其他手段，比如民事、经济、行政方面的法律手段，以及道德、纪律手段等，可以调解的社会矛盾，尽量避免轻易动用刑事措施。

　　郎胜说，“与其多建监狱，不如多建学校。”刑事手段具有特殊性，它是一把“双刃剑”，一方面它的强制力很强，调解社会矛盾的效果比较明显；另一方面，它在处理一个社会矛盾的时候，有可能积累下其他新的矛盾。《财经》