瞎折腾

　　小改动无关大碍没必要

　　广东省中学语文教学专业委员会副理事长、广东省特级教师邹寿元昨日表示，“我觉得这些汉字的重新规范大可不必！真的有些‘折腾’！”邹寿元说，文字的形成是约定俗成的，此次“整形”的44个汉字中，绝大部分通行度很高，写了几十年的字突然要改个写法，会令人们感到无所适从。事实上，“琴”字是“横”还“提”，并不影响人们对字意的理解，这样的规范实在没有必要。

　　华南师范大学文学院院长、多年担任广东高考语文评卷组组长的柯汉琳教授，从文字历史演变发展的角度谈了他的观点。

　　他首先明确表示，“语言文字是要改革的”，历史事实证明，文字一但形成并没有不能变的道理。新中国成立以来，国家对“简化字”的改革就是很好的见证，事实上绝大多数的改革是可以肯定的。但说到这次44个汉字调整写法一事，柯汉琳认为大可不必。“毕竟这些字的写法已经为社会习惯使用，这种‘无关大碍’的变动实在没有必要！”柯汉琳说，如果一定要规范，不如规范成大家约定俗成的这种写法还更好。

　　浪费钱

　　字典和课本都得跟着改

　　在采访中，网友、社会人士、专家提出质疑，44个汉字的重新规范一但推行，其花费大量时间、精力、金钱的代价将难以估量。柯汉琳和邹寿元也都特意提到这一问题。邹寿元说，汉字重新规范一但下文通行，首先受到影响的就是学校的教育，字典、词典、课本、辅导材料无一不要重新印刷更改，特别是做语言文字教学的用书，届时少则以千计，多则数以万计的教学用书要花费多少成本？上亿元的花费都不在话下。

　　有中学老师向记者算了一笔账，文字重新规范，《新华字典》的变动首当其冲，以一本字典10多元钱为例，《新华字典》出版50年间4亿册的总发行量算，花费成本高达数十亿。更不要说一本词典编制需要耗费大量的人力、物力。而中小学生课本的重编重印其中的耗费就更是难以核算。

　　既然如此劳民伤财，为什么还要变更呢？柯汉琳分析认为，可能是很多字在使用时存在不规范的现象。但他个人认为一些无关大碍的字形问题就没有必要再去强制规范了。1分2分3分4分5分