□乔志峰

　　教育部称67%民众意见支持汉字调整。自本月12日新研制的《通用规范汉字表》面向公众征求意见以来，对于44个汉字“调整”字形的争论就一直没有平息过。近日，据字表研制专家透露，目前字表已获得近七成“赞成票”，反对的只有6%。44个“调整”字只适用于汉字印刷体中的宋体字，不会影响手写体，更不会影响大众生活。（8月22日北京日报）

　　44汉字整形已获得近七成“赞成票”，反对的只有6%。这组数字让我感到有点摸不着头脑。此次调整意见一出即招来铺天盖地的拍砖和质疑，新浪网随即对汉字整形专门开通了“你是否支持调整44个汉字写法”的网上调查，截至8月23日7时37分止共有389345人接受了调查，其中90.4%的人（350788人）选择反对，只有5.0%的人选择支持。两相对比，可谓是天壤之别。

　　那么，教育部的调查数据是如何得出的呢？据教育部语言文字信息管理司有关负责人透露，在过去的9天中，通过信函、传真、电子邮件等方式，大众已对《通用规范汉字表》提出了近1500条建议和意见。原来如此！这样的说法带给我的感觉除了好笑还是好笑。现在资讯那么发达，公众表达看法的渠道有很多，信函、传真、电子邮件等等只是其中的一小部分。对涉及13亿人的事情，为何仅靠区区1500条建议和意见就能得出结论来呢？

　　跟35万人表达出的民意相比，1500条建议和意见显然缺乏说服力。可是，相关部门为何对35万人的意见视而不见，不看媒体反映的民意，也不看网络上的民意，却独独采纳了区区1500人（或许还不到1500人）的“看法”呢？这样故意闭耳塞听的做法，难免有“掩耳盗铃”之嫌。

　　我只能悲哀地对在网络上投了反对票的35万网友说——很不幸，你们说了不算，你们已经“被赞成”了。其实，让35万人“被赞成”的，并非是那所谓的“1500条建议和意见”，而是某些政府工作人员固执己见的强硬态度。既然如此，新研制的《通用规范汉字表》还面向公众征求意见干什么呢，直接推行就是了。我们宁愿直接被忽略，也不愿成为“被赞成”的道具。