8月21日《南方日报·南海视窗》D01版《不在“阳光"下晒，容易生“蛀虫"》

　　南海社保局原局长廖先伟因擅自将社保基金违规借给外单位使用，造成1.2亿元基金至今无法收回，法院认定了600万元，因而被判有期徒刑16年，剥夺政治权利3年。上周三，包括本报在内的国内多家媒体都报道了这一消息。

　　一直以来，社保部门担当了包括养老、失业、医疗、工伤等社会保险工作，因而成为关系百姓基本社会保障不可或缺的重要政府服务部门。不过，由于过往种种管理制度的缺失及少数社保部门管理者的腐败和失职，包括社保基金等在内的种种问题，不断被曝光。但也正是问题的曝光，促进了管理部门的高度重视及管理机制的不断改善，也让“阳光”社保在百姓中的信任度得以加强。

　　这也说明，在制度建设和完善的过程中，媒体目光“向下”关注的重要性。

　　8月21日，《南方日报·南海视窗》在“廖先伟”一案之后，通过网民、社保局工作人员及新闻媒体负责报道社保新闻的记者，对廖先伟案宣判之后的当地社会“民声”进行了及时聚焦，以审视的角度，对社保部门工作进行了进一步关注。

　　据当天《南方日报·南海视窗》报道，记者采访社保系统内部工作人员后得知，目前佛山市社保基金虽然早已实现收支两条线，全部纳入财政专户管理，但其监管体系却还基本属于行政系统内部监管，具体收支情况不但普通市民无从知晓，甚至连社保系统内部人员也难以掌握。

　　报道引用佛山市2008年度审计报告，以及一些多年负责报道社保新闻的记者的切身感受和市民呼吁，点出在廖先伟案之后，将社保基金的管理情况向全社会公布的必要性。

　　发现问题，并正视问题，是解决问题和改变问题现状的关键。在当前构建和谐社会的转型时期，政府信息的公开透明正是提高政府执政能力的重要环节。但遗憾的是，据报道此案的记者反映，在此案审判过程中，相关部门曾多次要求记者不要对此案进行报道。在《南方都市报》质疑公诉机关为何”指控廖先伟滥用职权，致1.2亿社保基金无法收回，但向法院提交的确凿证据中，只提供了600万社保基金“流失”的借款协议等确凿证据”时，南海区检察院的答复是“对以上问题，暂不便回应”。

　　既然检方指控了1.2亿元流失，判决时认定的却只有600万元，其中有何玄机?这不得不让人生疑，这个疑问有哪个部门可以站出来解答?根据从去年5月1日开始实施的《政府信息公开条例》，民众是有权要求相关部门解答这一疑问，而作为司法机关，应当是深明其理。萧和