本报讯 (记者朱燕)北京某大学教授朱某因嫖娼被公安机关行政拘留14天，但朱某称自己并不是嫖娼，只是“一夜情”。因不服行政处罚，朱某将公安机关告上法庭。日前，北京市二中院终审驳回朱某上诉，维持公安机关处罚决定。

　　教授

　　否认嫖娼辩称二人有感情

　　去年8月7日晚，50多岁的大学教授朱某在某公寓的房间内与一名外籍女子发生性关系，并支付给女方1500元，经举报被民警查获。公安机关经立案调查、询问等程序后，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》对朱某作出拘留14日的处罚决定。

　　事后，朱某不服该处罚，提起诉讼。他称，和该外国女子有感情基础，属于“一夜情”，并非嫖娼。而自己之前也从来没有嫖娼，要求法院撤销该拘留处罚决定。

　　警方

　　二人系通过中间人交易

　　据警方掌握的证据，朱某曾在网上搜索“外国按摩女”，之后通过某网站联系中间人，再和中间人约定，由对方联系一名外国卖淫女，接受“服务”后付钱，双方谈好价格1300元。而外国女子也表达过希望通过卖淫赚钱的意向，于是，中间人促成朱某与该女子见面。朱某最终向卖淫女支付了1500元。两人事先不认识。

　　法院

　　“有感情基础”不成立

　　法院审理认为，朱某所称的“一夜情”并不是具体明确的法律概念，也不是否定卖淫嫖娼行为的法定抗辩理由。是否构成卖淫嫖娼的关键在于双方是否以金钱为媒介，还要从双方结识的时间长短、交往期间的感情因素等判断双方是否有感情基础。

　　朱某与该女子此前不认识，结识的目的和动机仅是以金钱给付为条件发生性关系。

　　朱某称双方有感情基础的辩解不能成立。警方在履行了立案、传唤及调查等程序，并综合考虑朱某实施嫖娼违法行为的情节、性质、后果及社会危害程度等因素后，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》之规定对其作出行政拘留14日的处罚是正确、适当的。据此，二中院作出上述判决。