不

　　要

　　■当庭辩论

　　三节棍

　　记者 严静 通讯员 尚检

　　昨天下午2：45，上城区法院开庭审理一起打金店被劫案。

　　法警带上来一个男人，身高1米6左右，矮胖。

　　他姓汪，1986年生，江苏人，初中毕业，无业。汪涉嫌抢劫一条金项链。

　　巡防队员的证言说，汪当时挥舞三节棍拒捕，“如果不是这根三节棍，我们早就抓住他了。”

　　打金店老板董某在警方笔录中说，2009年6月8日中午，汪来到上城区莫邪塘北村的一家打金店内，说想打一条金项链，要千足金的。

　　董很高兴，说第二天交货。

　　汪付了200元定金。

　　次日晚上7点半，汪按时来到打金店，董把金项链（后经鉴定，价值5887元）拿出来。汪左看右看，看了十多分钟，说很满意，让董去开发票。

　　趁董开发票的时候，汪突然拿起金项链，夺门而逃。

　　跑到门口，董父猛扑过来，抱住汪的双腿，两人同时摔倒在地，董妻也扑过来拉住汪的衣服。

　　汪踢开董父，甩开董妻，继续跑。

　　董父耳朵被踢裂，董妻双膝软组织挫伤。经鉴定，均构成轻微伤。

　　董顾不上父亲和妻子，追了出去。快要追上时，汪掏出一根三节棍，一下子打在他手上。董只好后退，拼命叫“抓贼啊，抢劫啦……”

　　闻声加入追赶的市民越来越多。

　　4名巡防队员作证说，他们听到喊声赶过来，看到一个小伙子（汪某）挥舞着三节棍向清泰立交桥跑去，他们立刻追了上去。

　　一名巡防队员抓住汪，汪回身用三节棍打过来，他只得放手。

　　队员们几次靠近，都被三节棍打了回来。

　　见巡防队员无法靠近，有市民拿起砖头想砸，队员们赶紧劝住。

　　汪逃到清泰立交桥上，无路可退，挥舞三节棍逼退人群，跳进贴沙河想泅水逃遁，结果溺水，被警方救起。

　　法官问汪，有无异议？

　　汪说他没有抢劫，项链是老板娘主动给的。

　　法官反问：“你的意思是，项链是他们心甘情愿给你的？”

　　汪点头。

　　“你以前认识老板吗？”

　　“不认识。”

　　法官大声说：“既然不认识，老板怎么会把一条价值5000多元的项链送给你？”

　　汪支支吾吾：“反正没抢……”

　　检察官读起诉书：“被告人汪×，以非法占有为目的，公然抢夺他人财物，后为逃避追捕，对追捕人员实施暴力及威胁……应当以抢劫罪追究其刑事责任。”

　　汪说有异议，他没有打任何人。

　　“那老板父亲和妻子的伤是怎么回事。”

　　“他们自己摔的。”

　　检察官问，为什么随身带三节棍？

　　汪说，三节棍是在上海地摊买来玩的，10块钱，案发那天虽然带在身边，但没拿出来过，只是在跳桥之前舞了一下，也没打到人。

　　检察官很生气，指着证人证言大声说：“这么多人都撒谎，只有你在说真话吗？”

　　汪嗫嚅：“就是没打过……”

　　检察官回头对法官说，多位证人证言互相吻合，已证明汪抢夺、抗拒抓捕的事实，汪的认罪态度恶劣，请法庭在量刑时予以考虑。

　　法官宣布休庭5分钟。

　　休庭时，汪表情严肃地对记者说：“我没打人……我从没练过三节棍……”

　　法官当庭宣判，汪抢劫罪名成立，被判刑3年6个月，罚金1000元。