◎本刊评论员

　　一夜之间， “弱势”这个昔日遭人嫌弃的苦主标签，突然就变得炙手可热，人人都争着往自己的身上挂。只不过乾坤倒转，昔日的强者用它来“示弱”，原先的弱者则用它来“逞强”。

　　教师喊弱势，被学生和家长当出气桶，一不小心还被捅一刀；医院喊弱势，被医闹们喊打喊砸，任宰任赔；“公务员也是弱势群体”，过去是民不与官斗，现在是官不敢与民争，一旦被网络“人肉”，往往身败名裂。如今就连政府也频频“祭出”弱势，如王帅事件后当地公安不敢正常执法；同样的在福建南平医闹事件中，局面已经失控到流血，在场的警察还在“待命”。

　　政府为何如此“示弱”？原因很多——社会矛盾的累积、社会人心的浮躁、群体性事件的无厘头发生、官员问责的达摩克利斯之剑高悬，使得一些地方政府在处理这样的事情上畏首畏尾、患得患失。石首事件或许是“弱者恒无罪”的另一种诠释——当后来公安依法抓捕部分打砸抢烧人员时，就招致了一片非议骂声。

　　弱势一词，俨然已占据舆论的制高点，成为违法免责的道德护身符，因此让政府也忍不住要向它纳“投名状”。然则，有的人借它来僭越法制，个别心怀不轨者用它来趁火打劫、浑水摸鱼，如本期策划中的职业医闹者；现在政府又拿它来推诿卸责。这种令人吊诡的“弱势”风行，无论如何，都不是一个正常社会的正常现象，更与和谐社会的美好愿景南辕北辙。

　　一个社会要走向和谐，要有能够维护善的力量，同时也要有能够制约恶的力量。这一力量被人民授权给政府，政府既不能用它来作恶，也绝不能放弃它来姑息养奸。如果仅仅因自身的利益权衡而丧失惩恶扬善的标准，那政府存在的价值何在？如果连公民的基本安全和基础的公共秩序都无法保障，这样的社会，枉谈和谐。

　　《南方都市报》说，当“一个体制下每个群体都宣称自己是‘弱势’群体，实际上意味着每个群体都在试图逃避自己要担负的社会责任”。同样，当全社会的人都宣称“弱势”，实际上意味着这个社会的运行已经脱离了法治的轨道。

　　当前一些地方政府遇弱则强、遇强则弱的表现，实质是为一时事态平息而以牺牲法律为代价的“抹和”，某种程度上是对“暴民政治”的变相鼓励，不仅令人有群起效仿之虞，并势必对社会价值人心造成长久深远的伤害。

　　政府如何在多元利益冲突中协调出和谐社会，如何在履行职责与尊重民意中取得平衡，考的是执政能力，关键是否真正依法行政。只有法律强势了，社会才能真正通向和谐；法律不强，则人人皆弱势。