□封面评论

　　昨日是《通用规范汉字表》面向社会公开征求意见的截止日，面对普遍的质疑与反对，教育部将做何抉择，引人关注。而日前又传出，有30多位著名的文字学家聚会中国社会科学院，集体对此举的科学性表示质疑并呼吁叫停。一时间专家学者们你来我往，唇枪舌剑，折腾得不亦乐乎。

　　真没有想到，这么快，中国的专家学者又再次“孔乙己化”了。笔者在这里说他们“孔乙己化”，是说他们像孔乙己那样，专门喜欢研究“回字有四样写法”这种没用的学问。

　　试问，这44个汉字究竟为什么非要整形呢？不整形就妨碍了“保八”目标的实现？不整形就不能降低文盲率？不整形就不能解决大学生就业问题？统统都挨不上，整形仅仅是为了“好看”，而所谓“不好看”，也仅仅这些专家自己的感觉而已。老实说，好看不好看，纯粹是个人偏好。

　　虽然汉字整形毫无道理和意义，但由此产生的成本却相当惊人。有人指出，一旦这44个汉字真的被整形，“各类文化产品诸如辞书之类的东西就得从头修改一遍”，此外，“全社会的信息系统都要发生变化”，各类信息操作系统，“即使是‘打补丁’升级所花费用也是天文数字”，花费之巨，肯定会令人咋舌。现在经济危机还没有过去，大家经济压力也仍颇大，所有这些，肯定要比汉字怎么好看更需要我们关心。