希望案子审上十年八年，到时法官既可能放水，他也可能获得特赦

　　《世界新闻报》记者/吴灿

　　历经2年8个月的侦办，9月11日，陈水扁家族四大弊案一审宣判。陈水扁和妻子吴淑珍都被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，合计罚款5亿元新台币(4元新台币约合1元人民币)；陈水扁儿子陈致中、儿媳黄睿靓也被判刑，罚款3.5亿元新台币。

　　对于这一判决，台湾近半数民众认为这是司法独立的表现，并认同判决结果。但岛内分析人士认为，陈水扁会不会像很多台湾老百姓希望的“关到死”，还是个未知数。首先，如果陈水扁被保释出来，操弄政治、逃亡海外都有可能；其次，陈水扁在台湾司法界还有暗桩，案子会不会“一审重判、二审减半，三审无罪或特赦”，仍有待观察。

　　边洗衣服边听宣判结果

　　陈水扁家族弊案的一审判决，被认为是台湾社会的“9·11”事件。宣判当天，台北地方法院门外设置了层层警力，各路媒体也严阵以待。但扁家夫妇无期徒刑的宣判结果出来后，岛内社会却显得相当平静。蓝营没有像陈水扁被收押时一样放鞭炮，绿营除了几个挺扁分子在法院外闹一闹，也无大动静。扁家这出戏被认为是“歹戏拖棚”，“剧本”太烂演得太久，以致“观众”都看得很累，没了热情。

　　尽管如此，国际媒体仍在扁案宣判后给予了大幅报道。英国广播公司(BBC)引述分析称，“陈水扁被重判，为两岸关系省麻烦”。韩国《朝鲜日报》引述台湾媒体的话指出，陈水扁当年顶着“台湾之子”称号就任台湾地区领导人，8年后却被视为“台湾之耻”。《纽约时报》表示，陈水扁被重判，“显示即使是台湾最有权力的人，也得面对法律制裁”。而继不久前妄加评论马英九后，美国有线电视新闻网(CNN)再次招致台湾民众反感。CNN称“这是台湾历史上最具争议性的审判”、“将严重打击台湾反对阵营”，台湾网民对此不以为然，讽刺说美媒应该把“反对阵营”改成“敌对阵营”，并质问“难道贪腐是美国人认同的价值吗？”

　　宣判前，律师出身的陈水扁已大致了解会是怎样的结果，为了不被“当众羞辱”，11日他没有出庭聆听宣判，而是呆在看守所边洗衣服边看电视转播。据看守所透露，陈水扁“作息正常、相当平静”。12日起床后，陈水扁并未食用看守所准备的早饭，而是花钱向所方买面包吃。早饭后，陈水扁开始看报纸、听广播，下午收到法院送来的1000多页判决书后，一边细读一边做笔记，似乎想赶在22日前上诉。

　　二审三审还有“保命秘诀”

　　一审宣判后，陈水扁会不会继续被押在看守所，成为岛内蓝绿阵营争执的焦点。到目前为止，陈水扁已经被羁押了9个月，本月25日法院将重新判决他要不要被继续延押，还是交保释放。

　　民进党一再宣称，关押陈水扁是破坏司法人权，但分析人士认为，陈水扁被延押的可能性很高。首先，台湾刑法109条规定，如果罪犯涉嫌重罪，即6年以上的徒刑，法官可以裁定不能交保。其次，扁家的案子还没有完，例如二次金融改革案、“机密外交”案、海外资产案等等，还在侦办当中，预计10月将进行第三波起诉。陈水扁如果被放出去，有串供、灭证的可能，扁家在海外的赃款还没追回来，他在海外完全可以生存，逃亡海外也不是没有可能。

　　另外，媒体分析，陈水扁如果被保释出来，一定会操弄政治、兴风作浪。台湾在年底要举行县市长选举，难保陈水扁会使出什么招数绑架民进党。在两岸关系上，陈水扁必然铤而走险，难保不在达赖、热比娅身上做文章。因此，岛内舆论认为，如果陈水扁被放出来，台湾社会将付出巨大成本。

　　除了会不会让陈水扁保释，不少台湾民众现在焦虑的是，陈水扁会不会真的“把牢底坐穿”。台湾名嘴江岷钦表示，陈水扁案很有可能“一审重判、二审减半、三审无罪或特赦”。一审时，陈水扁解聘了自己所有的律师，并没有到庭聆听判决结果，他要造成的假象就是“这是政治审判，我辩解也没有用”。陈水扁的诉讼策略是，把重心放在二审和三审。陈水扁在位8年，司法界早就埋下了自己的人脉。二审时扁案将移交台湾“高等法院”，届时法院将公开抽签，抽出三名法官审案，陈水扁很有可能碰上“自己人”。

　　一路揭发扁家弊案的“爆料大王”邱毅认为，陈水扁“只要拖得久，就会有机会”。在台湾不少贪污案一审就是十几年，到那个时候终审时外界可能根本就不关注了，法官自然可以放水。而这期间如果民进党再度上台，陈水扁被特赦都有可能。

　　另外，从目前跟扁有关的重大弊案判决结果来看，也不容乐观。如陈水扁女婿赵建铭涉嫌的内线炒股案，一审被判7年，二审改判6年，从2006年开审到现在三审还没结束，赵建铭仍逍遥法外。另外一个高捷泰劳弊案，牵涉到陈水扁的爱将陈哲男，判决书里写得非常清楚，陈哲男收了钱，但因为罪证不足等，终审判决无罪，检察官也不再上诉。如果官司打上十几年，陈水扁被保释，出来后仍可以用赃款再投资其它政客，继续做他的“地下老大”。

　　相关链接 / LINK

　　低气压笼罩台湾社会

　　陈水扁虽被重判，但岛内社会却仍被一种低气压所笼罩。如岛内的一些论坛上，一些网友开始掐架，有人责难“这是南部出来的败类”，但马上引来反驳说：“是谁选他出来的？是你们台北市人选他出来做市议员、市长！”

　　2000年岛内政党轮替时，岛内不少民众为自己的“民主政治”欢欣鼓舞，8年过去，当“台湾之子”变成“台湾之耻”时，人们又必须面对这种难堪。这种挫折感需要一个理由，需要一个解释。为此，岛内媒体纷纷发表社论，为自己加油打气。如台湾《联合报》的社论就写道，“我们可以民选出领导人，也可以对犯罪的领导人判刑”，“本案宣判是司法的重大成就”。对于陈水扁这个“反面教材”，文章称“大家必须吸取其中的血泪教训，才能使台湾的‘民主政治’拨乱反正”。台湾《中国时报》社论称“挫折能带来成长，这是台湾重建是非正义价值的一场艰苦战役，只要不放弃信念，不放弃对正义真理的坚持，台湾的未来还是充满了希望”。

　　(吴灿)

　　《世界新闻报》