印媒炒作“中国威胁论” 印度政府看重长远利益
本报特约主笔 孙力舟
最近，印度媒体多次炒作“中国威胁论”，而印度政府则从中印关系大局出发，不断有高官出来给媒体灭火。
中印日在印度洋有共同利益
据印度著名的“雷迪夫(Rediff)”新闻网报道，印度前外交秘书梅农9月11日在新德里说，中国在缅甸、孟加拉国、斯里兰卡和巴基斯坦广泛地建设港口设施，也积极地为这些国家提供武器。但中国并没有为了包围印度而在印度洋地区建立“珍珠链般的”军事基地。
梅农是在印度国家海洋基金会举办的、主题为“印度对外政策中迫切的海洋问题”讲座上说这番话的。
所谓“珍珠链”战略，是一种印度版“中国威胁论”。它说的是“中国在巴基斯坦、斯里兰卡、缅甸、孟加拉国等国的港口建立了一系列军事基地，以包围印度，从而控制印度洋地区”的所谓策略。
梅农还说，中国在印度洋的利益主要在于保持运输能源的航路安全，这与印度和日本相同，因此，中印日三国在保持印度洋地区的航路开放方面，有着共同利益。他认为，印度、中国和其他国家，可以通过跨国合作，来解决印度洋地区的海盗、犯罪和自然灾害问题。
印媒炒作实际控制线
8月31日，印度多家主流媒体援引印度报业托拉斯的报道称，今年6月21日，两架中国直升机曾进入印度“克什米尔北部拉达克地区上空”，空投了一些罐头食品。印度陆军参谋长迪帕克·卡普尔说：“在过去几个月中，确实存在中国直升机‘入侵’事件。这可能是中国直升机发生了导航偏差。这个问题已被提交到双方的边境谈判会议上进行了讨论。”
9月6日，《印度斯坦时报》称，中国军队7月31日深入了查谟和克什米尔拉达克地区的“印度领土”约1.5公里。中国士兵在巨石和岩石上用红色喷漆写上了“中国”字样。印度政府一名高官表示：“事实上，中印现在还没有双方一致同意的实际控制线。”印度国防部一位不愿透露姓名的官员也表示：“这并不是大问题。由于双方对实际控制线的理解不同，双方的相互入侵或者对领空的侵犯都存在。”
9月1日，中国外交部发言人姜瑜在例行记者会上表示，中方边界巡逻从来都严格遵守有关规定，不会越境进入他国领空和领土。
印政府更看重长远利益
印度与周边国家领土争端较多，国内存在严重的民族、宗教冲突，分离主义的挑战和恐怖主义威胁又挥之不去，加上贫富分化导致左派游击队的活跃，印度民众存在着巨大的不安全感。
此外，由于识字率和掌握英语人数比率明显提高，互联网也日趋普及，印度媒体面临空前巨大的市场空间，而各大印度媒体之间的竞争日趋激烈。因此，迎合某些民众高涨的民族主义情绪，渲染周边国家对印度的威胁，就成为印度媒体抢市场屡试不爽的法宝。中国是印度周边国家中最强大的，过去又曾击败印度军队，因此有关“中国威胁印度”的消息经常在报纸和网络上迅速传播。
对印度政府来说，媒体渲染中国威胁，可以帮印度政府凝聚人心，转移国内矛盾。但是，从战略层面上说，印度和中国一样希望世界多极化，印度政府也想为本国崛起创造良好的周边环境。所以，印度政府不希望民间对中国过于敌视，影响总体外交战略，因此屡屡出面扮演消防队的角色，灭一灭媒体煽起的怒火。
不仅如此，印度军方近期还组织了几个边境军区的高级军官来北京、拉萨及成都访问，以促进两国边界地区驻军的交流。
“印中边界是最和平的”
9月7日，印度外长克里希纳在回答如何看待中国“入侵”印度领空和“越界”行为时说：“我在此公开声明，这段(与中国之间的)边境同印度和其他国家之间的边境相比，是最和平的。”
确实，印度与周边邻国存在不少领土争端。在9月12日，印度就与巴基斯坦军小规模交火，双方对克什米尔的争夺已持续了60多年。位于印巴之间的，不是泾渭分明的边界，甚至也不是“实际控制线”，而是“停火线”。
另外，印度与孟加拉国有较大的陆地、岛屿和海域争端、与尼泊尔也都有较大的陆地领土争端。据美国中情局网站透露，印度正努力寻求不丹和缅甸的配合，以清剿在两国与印度边界地区存在多年的阿萨姆邦分离主义武装，还在与尼泊尔的交界处严防毛主义者入境。被印度1975年吞并的锡金，至今仍有人在海外坚持复国运动。可见，印度和中国的边界，确实是印度所有边界中最和平的。