《环球视线》2009年9月15日完成台本，以下为节目实录

　　水均益：

　　好，欢迎您收看《环球视线》。

　　在今天节目的最后一个环节，我们要花一点时间来聊一聊这个9月的核问题，在今天开幕的第64届联合国大会上，朝核问题和伊核问题都要成为本届联大会议的议题之一。而且联合国安理会马上要召开有史以来第一次专门就核不扩散和核裁军问题的峰会。这个9月核问题又一次热了起来，接下来我们跟特约评论员叶海林一起来聊一聊这样一个很热的核的9月。

　　伊核和朝核在我们感觉里边好像过去似乎没有太大的必然的这种关系，但是这一次为什么在联合国这样一个框架里边这两者联系到了一起？而且似乎是同步走，这样一种感觉。

　　正在评论：朝伊核问题同时“上会”结果如何？

　　叶海林 特约评论员：

　　以前伊核和朝核一直在不同的两个国际轨道下进行，连裁判的参与国家也不一样，实际上伊核和朝核也都是存在着非常本质的差距的。对于朝核问题来说，是美国承不承认有一个国家可以不经美国的允许而拥有核武器的问题。而对于伊核来说，是美国要不要拒绝承认一个国家可以天然的拥有自己的核技术的问题，这是完全不同的两回事，朝鲜的问题是朝鲜要不断地突破现有的核框架，去拥有自己的核武权利，而伊朗的问题是伊朗不断的在现有的框架内去接近这个红线，去测试自己拥有的民用的核权利，这是完全不同的，这种不同其实美国当然很清楚，美国要把性质上并不一致的问题捏在一块儿来，实际上放在这次联大上去讨论，是为了服务这次联大之后的一次重要的会议，就所谓的国际核裁军峰会，我们知道这是美国第一次由美国总统来担任联合国安理会的轮值主席。在这样一个历史性的峰会上，美国当然要说点与众不同的东西先做一个铺垫，就是把朝核和伊核拿到联大上去讨论，然后再来推出他自己的一个全新版本的所谓的核概念。

　　水均益：

　　似乎给人一个全新面孔或者说变脸这样一个方式，美国真实的意图到底在什么地方？

　　叶海林：

　　其实我们看到，这次在联合国核裁军峰会上，美国要提出一个，其实不算石破天惊，但很有轰动性的决议，就是说要求有核国家全面的销毁核武器，美国是世界上最大的核武国家，由他来说我们要销毁核武器，道义上很高明，但我们有一句老话可叫做有心为善，虽善不可。美国目前的这个策略实际上就是一种有意图的高尚行为，他明知道这事儿是不可行的，还要把这个事情抬出来，以总统的身份在联合国大会上高调地去讲，除了给伊朗和朝鲜去施加更大的压力以外，也要为以后的国际核秩序定下美国的基调。但我们要同时看到另外一个因素，就是核武器对于现在的大部分有核国家来说都是终级武器，但美国正在发展比核武器更高级的终级武器，就是所谓的太空武器和反导系统。如果有了这些，我们有核武器的国家都威胁不了美国，那么美国这时候说OK，我们把核武器都拆掉，这个动意显然不是很光明磊落。还有一种可能性就是，有一天我有太空武器的时候，你连核武器都没有，我想怎么安排这个世界，在军事上至少我说了算了。

　　水均益：

　　但这个我觉得在现实生活当中太过于理想了。

　　叶海林：

　　对，其实根本不可行。

　　水均益：

　　美国到底是要一个什么呢，是要一个这样的一种理念，一种概念，还是说我要主导这个主题的话语权？

　　叶海林：

　　其实第一部分美国要有一个概念，奥巴马总统其实是很善于制造概念的，这个核裁军，禁核峰会实际上也是他的创意，他当然要主导这样一个道义高度，特别是在目前两百天的时候，在联合国这个场合下他要这么说，同时也体现出美国的意图，就是美国要超越核时代，进入一个更高级的时代，核武器对于美国来说，已经不是保卫美国的最基本的设备了。这种情况下，美国来谈论全面禁核，那就像美国前几天推出决定说我可以卖给日本F—22一样，它的技术对我来说已经不重要了，我这个时候去推销一些理念来说，对美国没有什么损失。

　　水均益：

　　也就是说，他是不是想企图再把朝核和伊核放在这样一个大的盘子里边，统一地整合，那这样子就显不出来朝核和伊核问题。

　　叶海林：

　　其实就制造出了一个气氛，让我们能看到说，那么现在有两个坏人，但有一个要拯救世界的好人。在联合国大会的这个场合下，非常具有好莱坞的效果…(开放式结尾)