中国“十大杰出检察官”、全国“五一”劳动奖章获得者、全国“十佳职业道德标兵”，入选2008年全国检察系统首批检察技术人才库……泉州市检察院检察技术处处长刘锡杰，是福建法医学界的领军人物。

　　刘锡杰工作常用的东西就两样，一把解剖刀，一支签字笔；工作地点，常常是荒山野外或太平间、停尸房；工作对象，多是陈尸腐肉、残肢断臂。法医，这个许多人敬而远之的职业，刘锡杰却一干20多年，经手检验鉴定各类法医学案件3000多件，从未出现过差错。

　　“一把手术刀并不重，但它可以辨真伪；一支笔很普通，但写在鉴定书上却可以决定一个人的命运。”在刘锡杰看来，作为法医，检案技术高超固然重要，但比检案技术更重要的是公道与正义。他的人生信念是——解剖刀刚直不阿，鉴定笔宁折不弯。

　　1995年8月，犯罪嫌疑人曾某在羁押期间突然死亡，鉴定结论是急性胰腺炎发作而死。家属不服，认为曾某是被殴打致死。院领导指派刘锡杰进行复检。酷暑难耐的8月，待检的尸体已高度腐烂，散发出阵阵恶臭。但刘锡杰对这些全然不顾，认真细致地逐个部位解剖、检验，最后证实死者不存在有胰腺出血和炎症的表现，反而发现其全身软组织大面积挫伤。此时，说情者来了：“小刘，都是同行，算了吧，没必要那么认真。”恐吓者也来了：“如果你硬要拆台，以后有你好看的。”

　　“我不怕说情，更不怕恐吓，只怕鉴定有差错，我要对得起党性和良心。”为了得出更有力的证据，刘锡杰当天就赶往上海医科大学法医学系，在众多权威法医专家的协助下，排除了死者存在胰腺炎的可能，作出死者系全身受到钝性外力作用，造成大面积软组织挫伤，致创伤性休克而死亡的鉴定结论。根据这一鉴定结果，检察院立案侦查，追究了两名行为人的法律责任，维护了司法公正。

　　在涉及人体伤亡的案件中，法医学鉴定结论是定罪量刑的重要证据材料。在“法与情”、“公与私”的矛盾面前，刘锡杰坚持大公无私的立场。2006年5月，省检察院要求对拟作为证据使用的技术性材料，一律送由检察技术部门进行文证审查。刘锡杰严谨细致地对待每一起文证审查案件，2007年以来，他和同事们共受理文证审查案件7000多件，居全省九个设区市院之首，从中发现有差错的鉴定结论500多件，在技术环节上设置了一道防线，避免了冤、假、错案的发生。