■石敬涛（公务员）

　　中国社会科学院专家称，新时期中国个性官员越来越多，敢说狠话敢说真话的官员也越来越多，官员沉闷、枯燥的“大多数”形象开始改变。同时，专家提醒要警惕某些官员在媒体面前的“作秀”，最终，还要依靠法律和制度解决问题。（9月21日中新网）

　　在一个越来越开明，越来越崇尚自由的社会语境之下，个性官员越来越多，是一件好事。政治和官员的面孔，不应是一成不变的严肃，也不是样板戏中的单一呆板。当官员逐渐有了人间表情、喜怒哀乐和所谓的个性，政治也就有了活力，官员也更加亲和。

　　笔者认为，公众心目中的“个性官员”，更多的是指那些存有“争议”的官员。比如，铁腕推行改革的仇和，让舆论监督的吕日周，掀起党内基层民主政治改革风暴的李仲彬，敢于“起沉疴、下猛药”整肃陈腐的宋亚平等等。

　　这些官员之所以有“个性”，并不仅仅是具有了“人间表情”，而是他们的作为总是充满争议，他们一方面如网友所说的，敢于挑战官场的所谓“显规则”或“潜规则”。但同时，他们的大刀阔斧，有时候又充满着浓厚的人治色彩。

　　所以，我们对于一个“个性官员”，怀着一种很复杂的情愫来看待，是既爱又怕的。爱的是，这种敢于突破传统施政思维，锐意改革创新的官员，在当前来说，还是少之又少。怕的是，“个性”有着太多的人治、个人意志和感情色彩，这样有时就难免不合程序、背离法治，成为一把“双刃剑”。这种担心，一直在公众的心头挥之不去。

　　当今天越来越多的“个性官员”进入公众视野，不断出现在公共空间的时候，我们应该思考这样一个问题：如何能让这些个性官员，既能充分的保留和发扬“个性”，又能将这种“个性”去个人化，将“个性”框架在一个自由、民主和合乎法规的理想状态之下。只有当这两个方面能寻找到最佳的平衡和黄金分割点，那么所谓的“个性官员”，才可能不再像今天的仇和等个性官员这样，总是存在争议，让人既爱又怕。